
Справа № 481/905/18
Провадж.№ 2/481/376/2018
Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
01.10.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу № 481/905/18, за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області,згідно з яким просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 14.09.2015 року, який прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15.02.2006 року, право власності на земельні ділянки площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та 0,0336 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по вул. Небесної Сотні (Чапаєва), 125 в м.Новий Буг Миколаївської області.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що зазначені земельні ділянки належали ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому 14.09.2015 року, який прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15.02.2006 року. Після смерті ОСОБА_4позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори і вже прийняв у спадок певне майно, але прийняти у спадок земельні ділянки до цього часу не зміг, оскільки на зазначене майно відсутні оригінали правовстановлюючих документів (державні акти). В зв’язку з вищезазначеним та керуючись ст.81,120 ЗК України, ст.ст.414, 1216 -1218, 1220-1222, 1225, 1296, 1297 ЦК України, просив ухвалити судове рішення про визнання за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 14.09.2015 року, який прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15.02.2006 року право власності на вищезазначені земельні ділянки.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явився,про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, проте надав письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності позивача та його представника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Новобузького району Миколаївської області за довіреністю ОСОБА_6, в судове засідання не з’явилася, втім направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі, зазначивши в заяві про відсутність заперечень щодо задоволення позову.
Представник третьої особи без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Оскільки в судове засідання сторони не з'явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.
Повно та всебічно дослідивши письмові докази у справі, суд приходе наступного висновку.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно фотокопії державного акту про право приватної власності на землю, серії МК 1194 від 18.02.1994 року, громадянину ОСОБА_5 належала земельна ділянка, площею 0,1 га, для обслуговування жилого будинку, що розташована по вул. Чапаєва, 125 в м.Новий Буг Новобузького району Миколаївської області (а.с.71).
Згідно фотокопії державного акту про право приватної власності на землю, серії МК 1195 від 18.02.1994 року, громадянину ОСОБА_5 належала земельна ділянка, площею 0,0336 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Чапаєва, 125 в м.Новий Буг Новобузького району Миколаївської області (а.с.72).
Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1183/16-ц від 13.05.2017 року, яке набрало законної сили, встановлено, що ОСОБА_5, який помер 15.02.2006 року є рідним батьком ОСОБА_4, який помер 14.09.2015 року. Також встановлено факт постійного проживання ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 по вулиці Героїв Небесної Сотні (Чапаєва), 125 в м. Новий Буг Миколаївської області, на час смерті останнього, а саме на 15.02.2006 року та прийняття останнім спадщини після смерті батька.
Крім того судом було встановлено, що ОСОБА_2 являючись єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4, в силу вимог ч. 1 ст. 1261 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, має право на успадкування, набутого останнім за своє життя в спадок після смерті свого батька (діда позивача) ОСОБА_5 майна.
Спадкодавцем за життя було втрачено оригінали вищезгаданих державних актів, що відповідно перешкоджає позивачу ОСОБА_2 одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки.
Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно вимог ч. 1 ст. 126 ЗК України (в редакції 2005 року) право власності на земельні ділянки посвідчується державними актами.
У відповідності до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_2 являючись спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4, в силу вимог ч. 1 ст. 1261 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, має право на успадкування, набутого останнім за своє життя в спадок після смерті свого батька (діда позивача) ОСОБА_5, майна, в тому числі і на земельні ділянки площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та 0,0336 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Героїв Небесної Сотні (Чапаєва), 125 в м. Новий Буг Миколаївської області, а тому, позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на вищезазначене нерухоме майно в порядку спадкування знайшли своє підтвердження при судовому розгляді справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.12,13, ч.4 ст.82, ст.ст.258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власностів порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,0336 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вулиці Героїв Небесної Сотні (Чапаєва), 125 в м. Новий Буг Миколаївської області, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 14.09.2015 року, який прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15.02.2006 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності, в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, що розташована по вулиці Героїв Небесної Сотні (Чапаєва), 125 в м. Новий Буг Миколаївської області, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 14.09.2015 року, який прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15.02.2006 року..
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя
Судове рішення № 76862687, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/905/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: