
Справа № 481/2160/13-ц
Провадж. № 2/481/63/2018
УХВАЛА
про залучення третіх осіб
01 жовтня 2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_2'' до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
Встановив:
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_2'' до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 301/ФВК-07 від 06.07.2007 року та звернення стягнення на предмет іпотеки.
21.09.2018 року на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_6 про заміну позивача у даній справі. Заява мотивована тим, що 18.09.2018 року між ПАТ «Дельта Банк», з однієї сторони, та ОСОБА_6, з іншої сторони, укладено договір купівлі-продажу майнових прав і на даний час саме ОСОБА_6 є кредитором по даному кредитному договору.
У судове засідання сторони та їх представники не з’явились, в матеріалах справи маються їх заяви про розгляд справи без їх участі.
Оскільки в судове засідання сторони не з’явились, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.
Дослідивши клопотання ОСОБА_6, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до договору купівлі-продажу № 729/К майнових прав від 18.09.2018 року ОСОБА_6 набула у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому з кредитного договору з додатками та додатковими договорами укладеного 06.07.2007 року за № 301/ФВК-07, а також з іпотечних договорів від 06.07.2007 року, б/н, та договору поруки від 06.07.2007 року за № 301 ПОР/2007.
Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Пунктом 1 частини 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), (цесія).
Відповідно до ст.. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного та враховуючи заміну кредитора у зобов'язанні, з приводу якого виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_6
Керуючись ст.ст. 55, 260-261 ЦПК України,
Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.
Замінити позивача ПАТ «Дельта Банк» у цивільній справі № 481/2160/13-ц, провадження № 2/481/63/18 року, за позовом Публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_2'' до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, на його правонаступника ОСОБА_6.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п. 15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя
Судове рішення № 76862685, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/2160/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: