Ухвала суду № 76862091, 02.10.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1028/18

2/467/349/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

02.10.2018

року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Вісла» до ОСОБА_1, фермерського господарства «ОСОБА_2О.» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – виконавчий комітет Вознесенської міської ради

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Вісла» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, фермерського господарства «ОСОБА_2О.» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий місцевому суду.

Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Вісла» до ОСОБА_1, фермерського господарства «ОСОБА_2О.» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи по суті

на 22.10.2018 року о 09:30 годині у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою: смт. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченко, 204 з викликом сторін: товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Вісла» ( с.Новоселівка Арбузинського району Миколаївської області, вул. Центральна, 35), ОСОБА_1 (55352, с.Мар»янівка Арбузинського району Миколаївської області), фермерського господарства «ОСОБА_2О.» (55352, с.Мар»янівка Арбузинського району Миколаївської області, вул. Центральна, 38); повідомленням третьої особи - виконавчого комітету Вознесенської міської ради (56500, м.Вознесенськ, площа Центральна, 1).

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі без самостійних вимог на предмет спору – виконавчому комітету Вознесенської міської ради п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень по справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива