
Справа № 618/992/18
Провадження № 3/618/291/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Куп»янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2018 року о 12-00 год ОСОБА_1 в с. Рідкодуб по вул. Миру, буд. 8 Дворічанського району Харківської області ухилилася від виконання обов’язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей: ОСОБА_2, 16.09.2004 р. н., ОСОБА_3, 26.06.2007 р. н., ОСОБА_4, 21.04.2010 р. н., та ОСОБА_3, 18.06.2013 р. н. В будинку повна антисанітарія, речі брудні, розкидані по хаті, посуд брудний, їсти нічого не приготовано, продуктів харчування немає, діти брудні, в брудному одязі, голодні.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно ухилилася від виконання обов’язків по забезпеченню необхідних умов для життя, навчання та виховання своїх дітей ОСОБА_2, 16.09.2004 р. н., ОСОБА_3, 26.06.2007 р. н., ОСОБА_4, 21.04.2010 р. н., та ОСОБА_3, 18.06.2013 р. н., оскільки була зайнята на сільськогосподарських роботах. Щиро розкаялася у вчиненому.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 059697 від 11 вересня 2018 року;
- актом обстеження умов проживання від 11.09.2018.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддею не встановлені.
Крім того, суддя враховує той факт, що ОСОБА_1 задовільно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою – характеристикою Рідкодубівської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-30/71 від 26 вересня 2018 року.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн 40 коп., який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.
Суддя Є. А. Рябоконь
Судове рішення № 76860186, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 618/992/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: