Ухвала суду № 76857019, 19.09.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
19.09.2018
Номер справи
405/4418/16-ц
Номер документу
76857019
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 405/4418/16-ц

Провадження № 2/405/761/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі – Береді Я.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/4418/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОТП Банк», в якому просить визнати недійсним кредитний договір № ML-K00/152/2008 від 05 вересня 2008 року, укладений між ним (позивачем) та ЗАТ «ОТП Банк».

Ухвалою суду від 09 серпня 2017 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, у зв’язку з чим розгляд зазначеної справи продовжено за правилами ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Ухвалою суду від 31.05.2018 року по даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам «Київської незалежної судово-експертної установи» (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 21 (4-ий поверх).

06 липня 2018 року на адресу суду від «Київської незалежної судово-експертної установи» надійшло повідомлення про необхідність позивача ОСОБА_1 в строк до 15.08.2018 року здійснити оплату за проведення призначеної ухвалою суду від 31.05.2018 року судової економічної експертизи, а також надано рахунок № 20/06-5 від 20 червня 2018 року на суму 17 000,00 грн.

Вказане вище повідомлення експерта разом із рахунком № 20/06-5 від 20 червня 2018 року на суму 17 000,00 грн. було вручено в приміщенні суду представнику позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 18.07.2018 року, про що свідчить розписка останнього, яка міститься в матеріалах справи.

В свою чергу, 10 вересня 2018 року на адресу суду «Київською незалежною судово-експертною установою» були повернуті матеріали цивільної справи 405/4418/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору без проведення експертизи, у відповідності п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5, у зв’язку з тим, що станом на 30.08.2018 року оплата за проведення експертизи не надійшла.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги, що ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2018 року по даній цивільній справі про призначення судової економічної експертизи не виконана, судова економічна експертиза не проведена, у зв’язку з невиконанням позивачем ОСОБА_1 вимог експерта щодо здійснення оплати за проведення вказаної експертизи в сумі 17 000, 00 грн. відповідно до рахунку № 20/06-5 від 20 червня 2018 року, суд вважає необхідним відновити провадження по справі для виклику сторін та продовження судового розгляду справи.

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі № 405/4418/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Призначити цивільну справу № 405/4418/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договорудо судового розгляду в Ленінському районному суді м. Кіровограда на 22.11.2018 року на 14 год. 00 хв., зал судового засідання № 508.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76857019 ?

Документ № 76857019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76857019 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76857019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76857019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 76857019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76857019 відноситься до справи № 405/4418/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/4418/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76857017
Наступний документ : 76857023