
Справа № 185/10124/16-ц
Провадження № 6/185/241/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № 140-2008-2763 від 19 вересня 2008 року станом на 03.11.2016 року в розмірі 33 000 (тридцять три тисячі) доларів США 00 центів, яка складається з наступного: 23 964 (двадцять три тисячі дев'ятсот шістдесят чотири) доларів США 33 цента - прострочена заборгованість по кредиту; 9 035 (дев'ять тисяч тридцять п'ять) доларів США 67 центів - сума дострокового стягнення по кредиту. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352) понесені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору та витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі в розмірі по 6 647 (шість тисяч шістсот сорок сім) грн. 94 коп. з кожного.
23 червня 2018 року в провадження судді надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі, яка стосується строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, так як у виконавчому листі помилково зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 1 рік, замість 3 років.
У судове засідання сторони не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяв та клопотань від сторін не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У судовому засіданні встановлено, що у виконавчих листах №185/10124/16-ц, виданих 20 квітня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352) заборгованості за кредитним договором № 140-2008-2763 від 19 вересня 2008 року станом на 03.11.2016 року в розмірі 33 000 (тридцять три тисячі) доларів США 00 центів, яка складається з наступного: 23 964 (двадцять три тисячі дев'ятсот шістдесят чотири) доларів США 33 цента - прострочена заборгованість по кредиту; 9 035 (дев'ять тисяч тридцять п'ять) доларів США 67 центів - сума дострокового стягнення по кредиту; стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352) понесених судових витрат по справі, а саме: суми сплаченого судового збору та витрат, пов’язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі в розмірі по 6 647 (шість тисяч шістсот сорок сім) грн. 94 коп. з кожного, була допущена помилка, щодо строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме, у виконавчих листах помилково зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до "28" березня 2018 року, тобто 1 рік. Однак, згідно Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення виконавчих листів встановлюється три роки.
Керуючись ст. ст. 259-261, 353-354, 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити помилку у виконавчих листах №185/10124/16-ц, виданих 20 квітня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352) заборгованості за кредитним договором № 140-2008-2763 від 19 вересня 2008 року станом на 03.11.2016 року в розмірі 33 000 (тридцять три тисячі) доларів США 00 центів, яка складається з наступного: 23 964 (двадцять три тисячі дев'ятсот шістдесят чотири) доларів США 33 цента - прострочена заборгованість по кредиту; 9 035 (дев'ять тисяч тридцять п'ять) доларів США 67 центів - сума дострокового стягнення по кредиту; стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352) понесених судових витрат по справі, а саме: суми сплаченого судового збору та витрат, пов’язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі в розмірі по 6 647 (шість тисяч шістсот сорок сім) грн. 94 коп. з кожного, що стосується строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме, вказавши строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до "28" березня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 76855316, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10124/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: