Ухвала суду № 76851877, 01.10.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1357/16-ц

Провадження № 2/336/10/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення батьківства та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, посилаючись на неможливість самостійно надати докази, що спростовують позовні вимоги, про що надала суду письмове клопотання.

01.10.2018 р. в судовому засіданні позивач та її представник заперечували проти заявленого клопотання, вважали, що воно подане з порушенням цивільно-процесуального законодавства а також з метою затягування розгляду справи.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 та з’ясувавши думку позивача і її представника, оглянувши матеріали цивільної справи, враховуючи, що відповідач не має можливості самостійно надати суду докази, що спростовують позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи клопотання суд виходить з того, що відповідач недостатньо обґрунтував клопотання в частині витребування з КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» копії історії хвороби ОСОБА_5 та частині витребування у Запорізького НДЕКЦ МВС України копії матеріалів справи проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи 03.05.2018 р..

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз‘яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов‘язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п‘яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення батьківства та визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити частково.

1. Зобов’язати Комунальну установу «Запорізький Обласний центр реабілітації репродуктивної функції людини» Запорізької обласної ради надати суду у строк до 19 жовтня 2018 року:

- належним чином завірену виписку та копію амбулаторної картки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- належним чином завірену довідку про остаточний встановлений діагноз ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, лікарями КУ «Запорізький Обласний центр реабілітації репродуктивної функції людини» ЗОР, де ОСОБА_5 проходив відповідне обстеження у 2012-2015 роках.

Копію ухвали направити Комунальній установі «Запорізький Обласний центр реабілітації репродуктивної функції людини» Запорізької обласної ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Дивногорська, 5) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк