Ухвала суду № 76851223, 28.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.09.2018

Справа № 320/1524/16-ц

Провадження № 6/320/228/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

28 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В заяві заявник просить замінити стягувача ПАТ «АБ «Експрес-Банк» правонаступником за виконавчим листом № 320/1524/16-ц у зв'язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи просить розглядати заяву в його відсутність та задовольнити її.

Від державного виконавця Центрального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Циба О.І. надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність та прийняття рішення на розсуд суду.

Боржник ОСОБА_2 та представник ПАТ «АБ «Експрес-Банк» в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини своєї неявки, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» стягнуто суму заборгованості за договором про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту № 32885:1114 від 18 грудня 2012 року у розмірі 1 707 грн. 38 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп.

В подальшому ПАТ «АБ «Експрес-Банк» отримано виконавчий лист, який було пред'явлено до примусового виконання до Центрального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Але, 04 грудня 2017 року відбулося об'єднання банків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ПАТ АКБ «Індустріалбанк», у зв'язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», за яким правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» стало ПАТ АКБ «Індустріалбанк» (а.с.101-106).

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, оскільки ПАТ АКБ «Індустріалбанк» стало правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк», суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ «АБ «Експрес-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 320/1524/16-ц, виданого за рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.07.2016, на правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №320/1524/16-ц, виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 липня 2016 року, на правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: