Ухвала суду № 76841304, 27.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

27.09.2018Справа № 910/3007/16

За скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

на дії (рішення) Державної казначейської служби України

За позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

До 1. Головного територіального управління юстиції у Київській області

2. Державної казначейської служби України

3. Головного управління державної казначейської служби України у Київській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полісервіс»

Про стягнення 100 000,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача (скаржника): Дяченко О.Г.

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

За результатами нового розгляду справи рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.17. по справі № 910/3007/16 (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.17.) позов задоволено повністю та стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" грошові кошти в розмірі 100.000,00 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області; стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Київській області на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" 1.500,00 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду були видані відповідні накази № 910/3007/16.

27.11.17. позивач подав скаргу на дії (рішення) Державної казначейської служби України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.17. відкладено вирішення питання про прийняття скарги до повернення матеріалів справи № 910/3007/16 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 10.07.18. касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.17. та рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.17. у справі № 910/3007/16 скасовано, та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.18. розгляд скарги призначено на 27.09.18.

Позивачем в судовому засіданні 27.09.18. підтримано подану ним скаргу.

Інші представники учасників судового процесу в судове засідання 27.09.18. не з'явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч. 2 ст. 342 ГПК України).

Розглянувши матеріали скарги, Господарський суд міста Києва, встановив:

У відповідності до поданої скарги позивач просить суд:

- визнати незаконним рішення Державної казначейської служби України про повернення без виконання наказу Господарського суду міста Києва від 03.04.17. № 910/3007/16 про стягнення з Державного бюджету України на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" 100.000,00 грн.;

- зобов'язати Державну казначейську службу України прийняти до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 03.04.17. № 910/3007/16 про стягнення з Державного бюджету України на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" 100.000,00 грн.

Скаргу мотивовано тим, що на противагу висновкам Державної казначейської служби України, викладеним в листі від 06.11.17. № 5-10/68884-18451, наказ Господарського суду міста Києва від 03.04.17. № 910/3007/16 видано та оформлено у відповідності до установлених вимог.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Разом з тим, як відзначалось судом, рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.17. у справі № 910/3007/16, на виконання якого було видано наказ від 03.04.17. № 910/3007/16 про стягнення з Державного бюджету України на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" грошові кошти в розмірі 100.000,00 грн., скасовано постановою Верховного Суду від 10.07.18. у справі № 910/3007/16.

Отже, відсутнє судове рішення, яке необхідно виконати на підставі наказу від 03.04.17. № 910/3007/16 про стягнення з Державного бюджету України на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" грошові кошти в розмірі 100.000,00 грн.

Статтею 343 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Розподіл витрат, пов'язаних з розглядом скарги в порядку ст. 344 ГПК України не здійснюється, оскільки нормами Закону України «Про судовий збір» не встановлено розміру ставки судового збору за звернення до суду зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, інших витрат пов'язаних з розглядом скарги учасниками судового процесу не заявлено.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» в задоволенні скарги на дії (рішення) Державної казначейської служби України.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 02.10.18.

Суддя Т.М. Ващенко