Ухвала суду № 76841302, 27.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

27.09.2018Справа № 910/10673/18Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Бабаджанян М.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" в особі комісії з перетворення ДП "Українська студія тел. фільмів "Укртелефільм" від ім. якого діє Голова коміс. ОСОБА_1 (02160, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія УКРІНВЕСТЦЕНТР" (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, "Карат" промисловий майданчик, буд. 5-А, кім. 406)

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від позивача: Бурвікова І. Ю., довіреність № 28/11 від 16.07.18;

від відповідача: Золотарьова М. К. (ордер серії КВ № 433106);

від Державного комітету телебачення і радіомовлення України, Ломакіна В. К., довіреність № 1627/14/12 від 19.04.18;

вільний слухач: ОСОБА_5;

вільний слухач: ОСОБА_6;

вільний слухач: ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" в особі комісії з перетворення ДП "Українська студія тел. фільмів "Укртелефільм від ім. якого діє Голова ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія УКРІНВЕСТЦЕНТР" (далі - відповідач) про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовано не дотриманням сторонами під час укладання договору № 5-10/17 Д про інвестування в реалізацію проекту будівництва комплексу у складі об'єктів житлового та громадського призначення по вулиці О. Туманяна, 15 у Дніпровському районі м. Києва від 05.10.2017 вимог чинного законодавства щодо дотримання цільового призначення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 залишено позовну заяву Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" в особі комісії з перетворення ДП "Українська студія тел. фільмів "Укртелефільм від ім. якого діє Голова коміс. ОСОБА_1 без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: поданням до суду належним чином засвідчених доказів доданих до позовної заяви; подання до суду письмової заяви із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; поданням до суду заяви із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

22.08.2018 від відповідача надійшло клопотання про повернення позовної заяви.

28.08.2018 від позивача надішли заяви на усунення недоліків, якими останній усунув недоліки, встановлені ухвалою суду від 15.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи № 910/10673/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі № 910/10673/18 призначити на 27.09.2018.

20.09.2018 від позивача до суду надійшла заява щодо надання письмових обґрунтувань, а також 24.09.2018 надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

У судове засідання 27.09.2018 представники сторін з'явилися.

Представник позивача просила залучити до участі у справі третьою особою Державний комітет телебачення і радіомовлення України.

Представник відповідача заперечила проти залучення до участі у справі третьої особи.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи - Державного комітету телебачення і радіомовлення України з огляду на наступне.

Обґрунтовуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи позивач зазначає, що відповідно до Статуту, Державне підприємство «Українська студія телевізійні фільмів «Укртелефільм» є державним підприємством, що засноване на державній власності та належить до сфери правління Державного комітету телебачення і радіомовлення Україні. Майно Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання. Державі підприємство «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» має право відчужувати майнові об'єкти, що належать до основних фондів, лише за попередньою згодою уповноваженого органу управління на конкурентних засадах, якщо інше не передбачено законом. Розпоряджатися в інший спосіб майном, що належить до основних засобі державне підприємство «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» має прав лише у межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Господарським кодексом України і іншими законами України. Державне підприємство «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» не має права без попереднього погодження з уповноваженим органом управління приймати рішення щодо укладення договорів про спільну діяльність.

Договір про інвестування в реалізацію проекту будівництва комплексу у складі об'єктів житлового та громадського призначення по вулиці О.Туманяна, 15 у Дніпровському районі № 5-10/17 Д від 05.10.2017 року, який було укладено між Державним підприємством «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УКРІНВЕСТЦЕНТР» стосується прав Держкомтелерадіо, оскільки саме Держкомтелерадіо є органом, що уповноважений управляти майном державного підприємства «Державна студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», а зазначеним договором передбачено відчуження державного майна.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, враховуючи викладене, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України.

Представник відповідача у даному засіданні подала клопотання про витребування доказів, відповідно до яких просив витребувати у позивача:

- правовстановлюючі документи, що посвідчують право користування позивача земельною ділянкою по вулиці О. Туманяна, 15, орієнтовною площею 26 648, 88 кв. м., код ділянки 63:018:004, яка зайнята будівлями та спорудами Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», на яку є посилання у тексті договору;

- Статут Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» 2001 року, затвердженого головою Державного комітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України І. Драч;

- належним чином завірену копію Статуту Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» 1996 року.

Представник позивача не заперечила проти задоволення даних клопотань.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та подані клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Отже, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про їх задоволення та витребування вищеперерахованих документів у позивача.

Разом з тим, представник відповідача у даному засіданні подала клопотання про виклик свідків, відповідно до яких просила викликати у якості свідка ОСОБА_9, який займав посаду генерального директора Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» з 11.07.2017 до 26.07.2018 та ОСОБА_1 - голову Комісії з перетворення Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» відповідно до наказу Держкомтелерадіо № 519 від 21.12.2017.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані клопотання про виклик свідків, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи

Відповідно до ст. 87 ГПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Частиною 2 статті 66 Господарського процесуального кодексу встановлено, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Згідно ч. 3 ст. 89 ГПК України, в ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань відповідачів про виклик свідків та викликати для дачі показань в якості свідків у справі № 910/10673/18 ОСОБА_9 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, витребування доказів по справі, виклик свідків у судове засідання, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 66, 120, 121, 177, 178, 181, 182, 183, 202 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 06.11.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України (вул. Прорізна, 2, м. Київ, 01001).

3. Витребувати у Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" в особі комісії з перетворення ДП "Українська студія тел. фільмів "Укртелефільм", від імені якого діє Голова комісії ОСОБА_1:

- правовстановлюючі документи, що посвідчують право користування позивача земельною ділянкою по вулиці О. Туманяна, 15, орієнтовною площею 26 648, 88 кв. м., код ділянки 63:018:004, яка зайнята будівлями та спорудами Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», на яку є посилання у тексті договору;

- Статут Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» 2001 року, затвердженого головою Державного комітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України І. Драч;

- Належним чином завірену копію Статуту Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» 1996 року.

4. Викликати в якості свідків для дачі показань та роз`яснень у підготовче судове засідання (06.11.2018 о 12:00 год.) у справі № 910/10673/18 ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_2) та ОСОБА_1 (місце роботи: 02160, АДРЕСА_1).

5. Попередити ОСОБА_9 та ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

6. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази чого надати суду.

7. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по справі.

8. Попередити сторін, що подачі доказів у справі (додаткових документів) - до закінчення строку підготовчого провадження.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено: 02 жовтня 2018 року.

Суддя Г.П. Бондаренко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.