
Справа №710/967/18
Номер провадження 2/710/576/18
УХВАЛА
про призначення експертизи
01.10.2018 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Побережної Н.П.
за участі секретарів судового засідання - Бараненко А.В., Цяпкало Г.П.,
позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про батьківство,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №3 від 06.06.2013, виконаного Виконавчим комітетом Лип’янської сільської ради Шполянського району Черкаської області, відомості про батька дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Разом з позовом позивач надав до суду клопотання, в якому просив призначити у справі проведення судово-генетичної (імунологічної) експертизи.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги та клопотання підтримав у повному обсязі.
Відповідач не заперечував проти призначення експертизи, щодо позову заперечував.
Вислухавши позицію позивача ОСОБА_1, вивчивши надані докази, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про батьківство підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1. для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судової генетичної експертизи.
Беззаперечно, обставини, які позивач прагне з’ясувати в результаті проведення судово-генетичної експертизи, мають істотне значення для правильного вирішення спору. Перевірка цих обставин потребує спеціальних знань у галузі генетики. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з приводу біологічного походження ОСОБА_2
З огляду на це суд вважає, що допустимо призначити судово-генетичну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п.9 ч.1 ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.
Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст.252, 253, 353 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про батьківство - задовольнити.
Призначити судово-генетичну експертизу та поставити перед експертом таке питання:
1. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.
Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 Кримінального Кодексу України.
Зобов’язати ОСОБА_2 (вул. Гагаріна, 44, с. Лип’янка, Шполянського району, Черкаської області, 20650) разом з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з’явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи. Позивач, також, зобов’язаний з’явитись на виклик експерта.
Роз’яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати на проведення судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1.
Для проведення судово-генетичної експертизи направити матеріали цивільної справи №710/967/18 до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи та до отримання висновку експерта.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 76835170, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/967/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: