
Справа №710/967/18
Номер провадження 2/710/576/18
УХВАЛА
про призначення експертизи
01.10.2018 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Побережної Н.П.
за участі секретарів судового засідання - Бараненко А.В., Цяпкало Г.П.,
позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про батьківство,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №3 від 06.06.2013, виконаного Виконавчим комітетом Лип’янської сільської ради Шполянського району Черкаської області, відомості про батька дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Разом з позовом позивач надав до суду клопотання, в якому просив призначити у справі проведення судово-генетичної (імунологічної) експертизи.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги та клопотання підтримав у повному обсязі.
Відповідач не заперечував проти призначення експертизи, щодо позову заперечував.
Вислухавши позицію позивача ОСОБА_1, вивчивши надані докази, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про батьківство підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1. для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судової генетичної експертизи.
Беззаперечно, обставини, які позивач прагне з’ясувати в результаті проведення судово-генетичної експертизи, мають істотне значення для правильного вирішення спору. Перевірка цих обставин потребує спеціальних знань у галузі генетики. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з приводу біологічного походження ОСОБА_2
З огляду на це суд вважає, що допустимо призначити судово-генетичну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п.9 ч.1 ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.
Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст.252, 253, 353 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про батьківство - задовольнити.
Призначити судово-генетичну експертизу та поставити перед експертом таке питання:
1. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.
Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 Кримінального Кодексу України.
Зобов’язати ОСОБА_2 (вул. Гагаріна, 44, с. Лип’янка, Шполянського району, Черкаської області, 20650) разом з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з’явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи. Позивач, також, зобов’язаний з’явитись на виклик експерта.
Роз’яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати на проведення судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1.
Для проведення судово-генетичної експертизи направити матеріали цивільної справи №710/967/18 до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи та до отримання висновку експерта.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя Н.П. Побережна
The court decision No. 76835170, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 710/967/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: