Постанова № 76835144, 26.09.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1068/18 Провадження № 3/710/379/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.07.2018 року, о 12 годині 15 хвилин, в м. Шпола по вул. Семеренка, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. В діях, ОСОБА_1, наявне порушення п.12.1 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з’явився, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №021001 від 18.07.2018 року, який складений відповідно до вимог чинного закону (а.с.1), схемою пригоди, яка сталася 18.07.2018 року, що являється додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №021001 від 18.07.2018 року, (а.с.3), даними алкотестера Драгер, від 18.07 2018 року, ALKOTEST 6810, прилад №ARBL 0968, принтер № ARBM5446, ТЕСТ № 3889, останнє калібрування 30.05.2018 року та актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.2) даними алкотестера Драгер, від 18.07 2018 року, ALKOTEST 6810, прилад №ARBL 0968, принтер № ARBM 5446, ТЕСТ № 3890, останнє калібрування 30.05.2018 року, та актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4), поясненням ОСОБА_1, (а.с.5), поясненням іншого учасника ДТП ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно п.12.1 правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10 жовтня 2001 року №1306, визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана.

Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, є вчинення правопорушення в стані сп'яніння, що підтверджується даними алкотестера Драгер, від 18.07 2018 року, ALKOTEST 6810, прилад №ARBL 0968, принтер № ARBM5446, ТЕСТ № 3889, останнє калібрування 30.05.2018 року та актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно яких рівень алкоголю в крові становив 1,89 проміле .

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити ОСОБА_1, адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, що є необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу, зокрема його виховання в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Оскільки ОСОБА_1, піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 352,40 грн., відповідно до ст.401, ч. 6 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

Керуючись п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.33-35, 401 252,280,283,288ст.294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., 00 коп., який стягнути в дохід держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл/ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37930566, МФО 899998, рахунок №31116149023001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1, штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 352,40 гривень, на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна