Рішення № 7682699, 02.02.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2- 363/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., при секретарі – Грідіній В.І., за участю представника Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області – Решетняк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування у інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2; треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради; ОСОБА_3 «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів», -

в с т а н о в и в:

09 грудня 2009 року представник позивача звернувся у суд з позовом «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів», посилаючись на те, що громадянка ОСОБА_2 разом з дітьми - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон 3АДРЕСА_1. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.10.2005 року по справі № 2-2322/2005, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до старшої доньки ОСОБА_4. У даний час ОСОБА_4 перебуває на державному утриманні у Лозівській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів для дітей, які потребують соціальної допомоги. Мати дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, аліменти на сплачує. Відомості про батька ОСОБА_1 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_2 у м. Лозова не мешкає з 2003 року, іноді з'являється для вирішення своїх особистих питань, але доньки ОСОБА_1 з нею не буває. З донькою ОСОБА_1 мати фактично мешкала за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Ульянова, буд. 26, зі співмешканцем. У травні 2009 року до служби у справах дітей Лозівської міської ради надійшов лист від служби у справах дітей Первомайської райдержадміністрації з проханням позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що вона не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки ОСОБА_1. За місцем проживання у с. Олексіївка ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони. Під час вагітності та після народження дитини вона зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя, ніде не працює. У 2007 році поїхала до м. Харків нібито на заробітки, дитину залишила на хрещеного батька – ОСОБА_3. Спочатку іноді відвідувала доньку, а з літа 2008 року і до цього часу жодного разу не з'являлася, ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Малолітня ОСОБА_1 з дня свого народження мешкає у сім'ї ОСОБА_3, згідно з висновком служби у справах дітей Первомайської райдержадміністрації від 15.07.2009 року можливо призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_1. Він приймає активну участь у вихованні ОСОБА_1 і бажає продовжувати опікуватися нею. Всі члени сім'ї ОСОБА_3 пройшли медичний огляд та дають письмову згоду на призначення ОСОБА_3 опікуном.

У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся у суд та просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити опіку над ОСОБА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_3; визначити місце проживання ОСОБА_1 разом з опікуном за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Ульянова, буд. 26 на час перебування під опікою (піклуванням); зберегти за ОСОБА_1 право на користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3АДРЕСА_1; зобов'язати Лозівський міський відділ ГУМВС України у Харківській області; бюро технічної інвентаризації; комунальне підприємство «Дирекція Єдиного замовника» узгоджувати з комісією з питань захисту прав дітей виконкому питання щодо порядку реєстрації, укладання договорів та інші, що стосуються квартири за адресою : Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3АДРЕСА_1; стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повнолітня дитини. Судові витрати стягнути з відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позовної заяви та пояснила, що, ОСОБА_2 є матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька ОСОБА_1 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З донькою ОСОБА_1 мати фактично мешкала за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Ульянова, буд. 26, зі співмешканцем. У травні 2009 року до служби у справах дітей Лозівської міської ради надійшов лист від служби у справах дітей Первомайської райдержадміністрації з проханням позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що вона не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки ОСОБА_1. За місцем проживання у с. Олексіївка ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони. У 2007 році поїхала до м. Харків нібито на заробітки, дитину залишила на хрещеного батька – ОСОБА_3. Спочатку, іноді відвідувала доньку, а з літа 2008 року і до цього часу жодного разу не з'являлася, ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Малолітня ОСОБА_1 з дня свого народження мешкає у сім'ї ОСОБА_3 згідно з висновком служби у справах дітей Первомайської райдержадміністрації від 15.07.2009 року можливо призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_1. Він приймає активну участь у вихованні ОСОБА_1 і бажає продовжувати опікуватися нею. Всі члени сім'ї ОСОБА_3 пройшли медичний огляд та дають письмову згоду на призначення ОСОБА_3 опікуном.

Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити опіку над ОСОБА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_3; визначити місце проживання ОСОБА_1 разом з опікуном за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Ульянова, буд. 26 на час перебування під опікою (піклуванням); зберегти за ОСОБА_1 право на користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3АДРЕСА_1; зобов'язати Лозівський міський відділ ГУМВС України у Харківській області; бюро технічної інвентаризації; комунальне підприємство «Дирекція Єдиного замовника» узгоджувати з комісією з питань захисту прав дітей виконкому питання щодо порядку реєстрації, укладання договорів та інші, що стосуються квартири за адресою : Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3АДРЕСА_1; стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повнолітня дитини; Судові витрати стягнути з відповідачки.

Відповідачка , позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з неї аліментів на утримання доньки, про що надала письмову заяву (а.с. 58), але зазначила, що у неї склалися неприязні відносини із сім'єю біологічного батька доньки, у якій зараз виховується ОСОБА_5, у зв'язку із складним матеріальним становищем вона була змушена виїхати на заробітки до м. Харків, а доньку залишити з ріднею батька дівчинки, але вона намагалася відвідувати доньку, привозила їй гостинці, у даний час вона ніде не працює, проживає у м. Лозова, тому не має можливості утримувати доньку, вважає, що у сім'ї ОСОБА_3 дитині зараз буде краще.

Представник третьої особи , Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області проти задоволення позовних вимог не заперечувала, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, пояснив, що у 2007 році ОСОБА_2 поїхала до м. Харків нібито на заробітки, дитину залишила на нього - хрещеного батька. Спочатку, іноді відвідувала доньку, а з літа 2008 року і до цього часу жодного разу не з'являлася, ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. ОСОБА_1 з дня свого народження мешкає у його сім'ї. Він приймає активну участь у вихованні ОСОБА_1 і бажає продовжувати опікуватися нею. Всі члени його сім'ї пройшли медичний огляд та дають письмову згоду на призначення його опікуном.

Представник Лозівського міськрайонного прокурора – Решетняк В.О. вважала за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити опіку над ОСОБА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_3; визначити місце проживання ОСОБА_1 разом з опікуном за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Ульянова, буд. 26 на час перебування під опікою (піклуванням); зберегти за ОСОБА_1 право на користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3АДРЕСА_1; стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повнолітня дитини. Судові витрати стягнути з відповідачки.

Допитана у якості свідка, ОСОБА_6, бабуся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прояснила, що громадянка ОСОБА_2 проживала у громадянському шлюбі з її старшим сином – ОСОБА_7, від якого народилася донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька ОСОБА_1 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З донькою ОСОБА_1 мати фактично мешкала за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Ульянова, буд. 26. ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони. Під час вагітності та після народження дитини вона зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя. У 2007 році вона поїхала до м. Харків на заробітки, дитину залишила на хрещеного батька – ОСОБА_3. Спочатку, відвідувала доньку, а з літа 2008 року і до цього часу жодного разу не з'являлася, ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Малолітня ОСОБА_1 з дня свого народження мешкає у сім'ї ОСОБА_3 Він приймає активну участь у вихованні ОСОБА_1 і бажає продовжувати опікуватися нею. Всі члени сім'ї ОСОБА_3 пройшли медичний огляд та дають письмову згоду на призначення ОСОБА_3 опікуном. Вважала за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши всі письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено , що відповідачка по справі – ОСОБА_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а. с. 6). Відомості про батька ОСОБА_1 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, відповідно (а.с. 7).

ОСОБА_2 разом з дітьми - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон 3АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою (а.с. 9).

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.10.2005 року по справі № 2-2322/2005 (а.с. 10), ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до старшої доньки ОСОБА_4. У даний час ОСОБА_4 перебуває на державному утриманні у Лозівській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів для дітей, які потребують соціальної допомоги. Мати дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, аліменти на сплачує.

З донькою ОСОБА_1 мати фактично мешкала за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Ульянова, буд. 26, зі співмешканцем ОСОБА_7

У травні 2009 року до служби у справах дітей Лозівської міської ради надійшов лист від служби у справах дітей Первомайської райдержадміністрації з проханням позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що вона не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки ОСОБА_1. За місцем проживання у с. Олексіївка ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони (а.с.14).

У 2007 році поїхала до м. Харків на заробітки, дитину залишила на хрещеного батька – ОСОБА_3.

Малолітня ОСОБА_1 з дня свого народження мешкає у сім'ї ОСОБА_3, що підтверджується довідкою (а.с. 13), згідно з висновком служби у справах дітей Первомайської райдержадміністрації від 15.07.2009 року (а.с. 38) можливо призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_1. Він приймає активну участь у вихованні ОСОБА_1 і бажає продовжувати опікуватися нею. Всі члени сім'ї ОСОБА_3 пройшли медичний огляд та дають письмову згоду на призначення ОСОБА_3 опікуном.

ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався, працює старшим інспектором ПП «Каскад», матеріально забезпечений, забезпечений житлом (а.с.24), має необхідні меблі та предмети побуту. ОСОБА_1 виділена окрема кімната та створені належні умови для її виховання та розвитку, що підтверджується актами обстеження умов проживання та матеріально-побутових умов (а.с. 21; 22).

За медичними показниками ОСОБА_3 може виконувати обов'язки опікуна (а.с. 29-35). Члени його сім'ї не заперечують проти цього і також бажають, щоб дитина проживала з ним.

ОСОБА_3 пройшов курс навчання з проблем виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 27).

Служба у справах Дітей Лозівської міської ради Харківської області та Служба у справах Дітей Первомайської районної державної адміністрації Харківської області вважають доцільним позбавити батьківських прав відповідачку відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, стягнути аліменти із відповідачки та призначити ОСОБА_3 опікуном, про що надано відповідні висновки (а.с. 38; 39-40).

У судовому засіданні, достовірно встановлено, що ОСОБА_2 свідомо не виконувала своїх батьківських обов’язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що своїми діями відповідач порушує Принцип № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, де записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов’язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов’язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 цього ж Закону, визначено, що «Сім’я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім’ї разом з батьками або в сім’ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов’язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.».

Згідно статті №12 цього Закону, вказано, що «Виховання в сім’ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлені підстави позбавлення батьківських прав, а саме п.2 ч.1 – якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч.2 ст.166 СК України, «Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини».

Статтею 180 СК України передбачений обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, тобто з 09 грудня 2009 року.

Суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідачки на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, суд вважає можливим задовольнити позов і позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно частин 1 та 2 статті 243 Сімейного Кодексу України - о піка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Стаття 244 Сімейного Кодексу України передбачає, що о пікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши ОСОБА_3 її опікуном; визначити місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Ульянова, буд. 26 на час перебування під опікою (піклуванням); зберегти за ОСОБА_1 право на користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3АДРЕСА_1.

Суд не знаходить підстав, для задоволення позовних вимог у частини зобов'язання Лозівського міського відділу ГУМВС України у Харківській області; бюро технічної інвентаризації; комунального підприємства «Дирекція Єдиного замовника» узгоджувати з комісією з питань захисту прав дітей виконкому питання щодо порядку реєстрації, укладання договорів та інші, що стосуються квартири за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3АДРЕСА_1, оскільки судом не встановлено порушення прав дитини з цього приводу.

Відповідно до ст.81, ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки, на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 120 грн. 00 коп..

Суд роз’яснює відповідачці ОСОБА_2, що відповідно до ст. 168 СК України «Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав».

Керуючись положенням ст.ст.10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України; ст.ст.164, 165, ч.2 ст.166, ст. ст.169, 180, 182, 183, 191, 243, 244 СК України; ст.ст.8, 11, 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402; ч.2 ст.3 Конвенції «Про права дитини» від 27 вересня 1991 року; принципу № 6 Декларації «Про права дитини», проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування у інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2; треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради; ОСОБА_3 «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів» – задовольнити частково.

1. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроджену м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Встановити опіку (піклування) над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном (піклувальником) над малолітньою та над її майном.

3. Визначити місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її опікуном - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Ульянова, буд. 26, на час перебування під опікою (піклуванням).

4. Зберегти за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3АДРЕСА_2.

5. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженої м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон 3АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 грудня 2009 року і до повноліття доньки, а саме, до 08 червня 2024 року, на користь ОСОБА_3.

6. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженої м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон 3АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

7. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженої м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон 3АДРЕСА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі - 120 грн. 00 коп. на користь: УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

8. Копію рішення, після набрання ним законної сили направити, Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова, Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

9. У іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І. Горчакова