
1Справа № 335/5922/18 2/335/1745/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З метою повного та об’єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає за доцільне витребувати у ПАТ КБ „ПриватБанк” наступні документи: підтвердження отримання відповідачем кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за договором б/н від 06.03.2008 року, та в якому розмірі; виду та строку дії картки, умови кредитування; повний розрахунок заборгованості за вказаним договором, із зазначенням періоду часу виникнення заборгованості по кожній складовій розрахунку.
Згідно вимог до оформлення документів, затверджених Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 року, документи, що їх складають в організації, повинні мати обовязкові реквізити: назва організації, назва виду документа, дата, реєстраційний індекс документа, заголовок до тексту документа, текст документа, підпис; оформлюючи різні види документів відповідно до нормативних документів, крім зазначених обовязкових реквізитів, використовують відбиток печатки, інше (п.п. 4.4-4.5). Підпис складається із назви посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалу (-ів) і прізвища. Особистий підпис на документі повинен бути достатньо розбірливим. Відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису (п.п. 5.23, 5.26, 5.27).
Так, оскільки додані документи не засвідчені належним чином, витребувати усі додані до позову документи, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства.
Оскільки відсутність вказаних документів, позбавляє суд можливості об’єктивно розглянути вказану цивільну справу, приходжу до висновку про необхідність витребування вказаних документів, засвідчених належним чином. При цьому, роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду про витребування доказів, що передбачено ч.10 ст.84 ЦПК України, суд може залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від ПАТ КБ „ПриватБанк” за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б.50 наступні документи:
- підтвердження отримання відповідачем ОСОБА_1 кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за договором б/н від 06.03.2008 року; розмір; виду та строку дії картки, умови кредитування;
- повний розрахунок заборгованості за вказаним договором, із зазначенням періоду часу виникнення заборгованості по кожній складовій розрахунку, засвідчений належним чином;
- усі додані до позову документи, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду про витребування доказів, суд може залишити позовну заяву без розгляду.
Встановити строк надання доказів до 22 жовтня 2018 року.
Копію ухвали надіслати ПАТ КБ „ПриватБанк” за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б.50 - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Крамаренко
Судове рішення № 76823663, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5922/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: