Court ruling № 76823663, 01.10.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
01.10.2018
Case No.
335/5922/18
Document №
76823663
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/5922/18 2/335/1745/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З метою повного та об’єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає за доцільне витребувати у ПАТ КБ „ПриватБанк” наступні документи: підтвердження отримання відповідачем кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за договором б/н від 06.03.2008 року, та в якому розмірі; виду та строку дії картки, умови кредитування; повний розрахунок заборгованості за вказаним договором, із зазначенням періоду часу виникнення заборгованості по кожній складовій розрахунку.

Згідно вимог до оформлення документів, затверджених Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 року, документи, що їх складають в організації, повинні мати обовязкові реквізити: назва організації, назва виду документа, дата, реєстраційний індекс документа, заголовок до тексту документа, текст документа, підпис; оформлюючи різні види документів відповідно до нормативних документів, крім зазначених обовязкових реквізитів, використовують відбиток печатки, інше (п.п. 4.4-4.5). Підпис складається із назви посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалу (-ів) і прізвища. Особистий підпис на документі повинен бути достатньо розбірливим. Відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису (п.п. 5.23, 5.26, 5.27).

Так, оскільки додані документи не засвідчені належним чином, витребувати усі додані до позову документи, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства.

Оскільки відсутність вказаних документів, позбавляє суд можливості об’єктивно розглянути вказану цивільну справу, приходжу до висновку про необхідність витребування вказаних документів, засвідчених належним чином. При цьому, роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду про витребування доказів, що передбачено ч.10 ст.84 ЦПК України, суд може залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від ПАТ КБ „ПриватБанк” за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б.50 наступні документи:

- підтвердження отримання відповідачем ОСОБА_1 кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за договором б/н від 06.03.2008 року; розмір; виду та строку дії картки, умови кредитування;

- повний розрахунок заборгованості за вказаним договором, із зазначенням періоду часу виникнення заборгованості по кожній складовій розрахунку, засвідчений належним чином;

- усі додані до позову документи, засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду про витребування доказів, суд може залишити позовну заяву без розгляду.

Встановити строк надання доказів до 22 жовтня 2018 року.

Копію ухвали надіслати ПАТ КБ „ПриватБанк” за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б.50 - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76823663 ?

Документ № 76823663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76823663 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76823663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76823663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76823663, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 76823663, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76823663 refers to case No. 335/5922/18

This decision relates to case No. 335/5922/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76823658
Next document : 76823664