Постанова № 76823658, 21.09.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5913/18 3/335/983/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої на посаді ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Екомост» за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 286 від 22.05.2018, при проведенні перевірки ТОВ «Екомост» (код ЄДРПОУ 35764060) ліквідатором, якого є ОСОБА_1, було встановлено: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством ТОВ «Екомост» (код ЄДРПОУ 35764060) занижено податок на прибуток за 2016 р., 2017 р., чим порушено п.п. 14.1.11, п. 14.1 ст. 14, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ (із змінами і доповненнями), занижено податкове зобов’язання по податку на додану вартість, у сумі 715553,00 грн. за грудень 2016 року, чим порушено п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, рекомендованими листами з повідомленнями, проте в судові засідання не прибула, причину неявки не повідомила.

За таких обставин, та враховуючи, що її участь у розгляді даної справи відповідно до ст. 268 КУпАП не є обов’язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Головним Управлінням ДФС у Запорізькій області була проведена перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток за 2015 рік, 2016 рік, 2017 рік, за результатами якої було складено акт № 189/08-01-14-03/35764060 від 27.03.2018 року.

На підставі зазначеного акту, посилаючись на те що, ліквідатором ТОВ «Екомост» ОСОБА_1 вчинене порушення є триваюче, ГУ ДФС у Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з цим, триваючими правопорушеннями є правопорушення, які розпочавшись з будь-якої протиправної дії чи бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язків, при цьому, триваючим правопорушенням може бути лише правопорушення за умови, якщо воно є неявним, тобто виявлення якого можливе лише при проведенні перевірки контролюючим органом.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 286 від 22.05.2018 року, вбачається, що порушення було вчинено за період з 2015 року по 2017 рік, після чого дії ОСОБА_1 були припинені, доказів того, що ОСОБА_1 продовжувала вчиняти адміністративне правопорушення матеріали справи не містять.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що порушення вчинено за період з 2015 року по 2017 рік, що підтверджується актом перевірки № 189/08-01-14-03/35764060 від 27.03.2018 року, а під час розгляду справи по суті, з дня вчинення правопорушення пройшло понад 3 місяці, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 8, 38, 163-1, 247, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва