
1Справа № 335/11407/18 1-кс/335/7590/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши клопотання про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області Савенко О.С., звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що 26 вересня 2018 року, приблизно о 12:00 годині, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснював рух по проїзній частині автодороги Харків-Сімферополь, зі сторони м.Харків у напрямку м. Сімферополь. В Цей же час в попутному з водієм ОСОБА_2 напрямку, по переду нього рухався автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 В салоні його автомобіля в якості пасажира перебувала ОСОБА_4 В районі 328 км+200 м., вказаної автодороги, водій ОСОБА_2, не обравши безпечної дистанції до автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався по переду нього, допустив з ним зіткнення, в наслідок чого вказаний автомобіль виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_5. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ 2105» реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 та його пасажир ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до лікарні, де в той же день ОСОБА_3, помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була госпіталізована до лікарні, померла.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080000000287 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області Савенко О.С. про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, до якої залучити експертів Дніпрорудненського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженця?
- Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- Якщо є, то яка ступінь їх тяжкості?
- Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень?
- Чи характерні тілесні ушкодження для транспортної травми в умовах даної ДТП?
- Чи мається в крові та сечі трупа ОСОБА_4 алкоголь або його сурогати, якщо так, то яка їх концентрація?
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Дніпрорудненського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.А.Крамаренко
Судове рішення № 76823653, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/11407/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: