
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19016/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Павленко В.О.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: ОСОБА_2
відповідач 2: ОСОБА_3
відповідач 3: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві
відповідача 4: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубко Вероніка Володимирівна
третя особа: ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубко Вероніки Володимирівни, третя особа ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні власністю та виселення,
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_6 надав клопотання про витребування у:
- відповідача-1 ОСОБА_2 копію договору іпотеки квартири АДРЕСА_1 від 25.06.2015 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубко В.В.
- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубко Вероніки Володимирівни (адреса: 01103, АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1 НОМЕР_2) належним чином завірену копію договору іпотеки квартири АДРЕСА_1 від 25.06.2015 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_7, посвідченого цим нотаріусом та копії усіх документів, що знаходяться в архіві приватного нотаріуса при примірнику договору іпотеки квартири АДРЕСА_1 від 25.06.2015 року, на підставі яких посвідчувався договір іпотеки від 25.06.2015 року.
Вказав, що вказані документи необхідні для вирішення питання про збільшення позовних вимог, оскільки після укладення оспорюваного договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного 15.04.2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, був укладений договір іпотеки цієї квартири і в разі задоволення позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного 15.04.2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, рішення суду може вплинути на іпотекдержателя ОСОБА_7
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про витребування у приватного нотаріуса Зубко В.В. копії зазначених документів, оскільки вони мають значення для розгляду справи, зокрема для з'ясування питань передачі спірної квартири в іпотеку та для з'ясування питання місця проживання ОСОБА_7 з метою залучення її до участі у справі.
Разом з тим, суд дійшов висновку про відмову у витребуванні документів у відповідача ОСОБА_2, оскільки суд дійшов висновку про їх витребування у приватного нотаріуса.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубко Вероніка Володимирівна (01004, АДРЕСА_3 та адреса: 01103, АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_1 НОМЕР_2) належним чином завірену копію договору іпотеки квартири АДРЕСА_1 від 25.06.2015 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_7, посвідченого цим нотаріусом та копії усіх документів, що знаходяться в архіві приватного нотаріуса при примірнику договору іпотеки квартири АДРЕСА_1 від 25.06.2015 року, на підставі яких посвідчувався договір іпотеки від 25.06.2015 року.
Роз'яснити приватному нотаріусу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вказані документи надати суду до 20 листопада 2018 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 76811473, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/19016/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: