Ухвала суду № 76811332, 19.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45684/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Каранда С.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Харкевич В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Харкевич В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів про тимчасовий доступ до речей і документів,щодо право власності на нерухоме майно за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівське шосе, 1, які знаходяться у КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради за адресою: м. Житомир,вул. Велика Бердичівська, 15/1 (код ЄДРПОУ 03343893) з можливістю їх вилучення (виїмки). В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Представник КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 20.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018000000000423за фактом розтрати службовими особами Житомирської обласної державної адміністрації та Житомирської обласної ради бюджетних коштів шляхом зловживання своїми службовим становищем в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що на засіданні постійної комісії з питань бюджету і комунальної власності надано згоду на виконання будівельних робіт, в тому числі на об'єкті: «Реконструкція обласного медичного центру вертебрології і реабілітації за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівське шосе, 1 із застосуванням енергозберігаючих технологій». Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що відповідно до оперативної інформації було встановлено, що у приміщенні КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради за адресою: м. Житомир,вул. Велика Бердичівська, 15/1 (код ЄДРПОУ 03343893), зберігаються документи на право власності на нерухоме майно за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівське шосе, 1.Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказам, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради за адресою: м. Житомир,вул. Велика Бердичівська, 15/1, з можливістю зробити копії документів, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотаннястаршого слідчого в ОВС ГСУ НП України Харкевич В.І. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліціїХаркевичу Віктору Івановичу,старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліціїАндріюку Андрію Андрійовичу, слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Кримському Тарасу Святославовичу, слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Руденку Павлу Олександровичу, слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції Тхоржевському Вячеславу Сергійовичу та/або слідчим слідчої групи, або за їх дорученням оперативним співробітникам Департаменту захисту економіки Національної поліції України та його територіальних підрозділів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів щодо право власності на нерухоме майно за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівське шосе, 1, які знаходяться у КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради за адресою: м. Житомир,вул. Велика Бердичівська, 15/1(код ЄДРПОУ 03343893), з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/45684/18-к

Прим.2 - Слідчому Харкевичу Віктору Івановичу

Копія: КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради. Виконавець: Остапчук Т.В. 19.09.2018 р.