Ухвала суду № 76806272, 27.09.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

27.09.2018 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/4076/13-ц

Провадження № 6/644/171/18

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Матвієвської Г.В., за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за рішенням суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового будинку, -

в с т а н о в и в :

24.07.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова на виконання постанови Верховного Суду України від 30 травня 2018 року було видано виконавчий лист по справі № 644/4076/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового будинку.

17 вересня 2018 року представник АТ «ПроКредит Банк» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за вказаним рішенням суду, посилаючись на те, що у виконавчому листі не зазначено дату народження боржника.

Згідно вимог ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, зокрема, зазначаються – дата народження боржника – фізичної особи.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заявник, відповідач по справі в судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином та своєчасно про час і місце розгляду заяви, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, у виконавчому листі, виданому за рішенням Верховного Суду України № 644/4076/13-ц, н/п 2/644/101/15, ухваленого 30 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового будинку, не зазначено дату народження боржника – фізичної особи - ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити у виконавчому листі помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за рішенням суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового будинку – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 644/4076/13-ц, н/п 2/644/101/15, виданому 24 липня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова на виконання Постанови Верховного Суду України від 30 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового будинку, та внести виправлення до виконавчого листа, вказавши в ньому дату народження боржника – фізичної особи - ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.В. Матвієвська