Постанова № 76799438, 20.09.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1246/18

3/0187/337/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пенціонер, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 о 16-35 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, на перехресті рівнозначних доріг вул. Жовтнева та вул. Дачна в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, не надав дорогу транспортному засобу «Мітсубісі», д/н НОМЕР_4 під ке руванням ОСОБА_2, який наближався праворуч. В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що свою провину у вчиненні ДТП, за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та схемі ДПТ визнає. Однак вважає що в діях ОСОБА_2 також міститься склад правопорушення, оскільки останній виїхав на смугу зустрічного руху.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ДТП сталося за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та схемі ДПТ. Вважає що в його діях відсутнє порушення ПДР та зіткнення сталося саме на його сумі руху. Матеріальних претензій до ОСОБА_1 не має, оскільки автомобіль буде відремонтовано за рахунок страхової компанії.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 329390 від 31.08.2018, схемою місця ДТП від 31.08.2018 з фото таблицями та поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП, та кваліфіковано як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме: порушення п.п. 16.12 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, які визначають, що на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, при цьому як пом’якшуючу обставину суд враховую визнання своєї вини ОСОБА_1, таким чином суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач ГУК у Дніпропетровській області /Дніпропетровська область/ 21081300, р/р 31113149004001, ОКПО 37988155, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред’явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3