Ухвала суду № 76799437, 07.09.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/832/16-к

1-кс/0187/427/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2018 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1, в якій він просить зобов'язати слідчого СВ Петриківського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №12016040520000010 розглянути клопотання про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи; призначити такі експертизи; надіслати на його адресу постанову про призначення експертиз.

При цьому, скаржник зазначив, що 20.08.2018 він звернувся до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про призначення судових експертиз, однак до цього часу відповіді від слідчого не отримав та вважає, що в порушення вимог ст. 220 КПК України, слідчим допущено бездіяльність.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по даній скарзі суд виходить з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Пунктом 7 частини 1 статті 303 КПК України, передбачено, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Зі змісту заявлених скаржником вимог та їх обґрунтування вбачається, що предметом його скарги до суду є не вчинення слідчим слідчих (розшукових) дій, на необхідності проведення яких наполягає ОСОБА_1, та про зобов’язання вчинити які він просить суд.

На підставі ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За вказаного вбачається, що як повідомив скаржник, слідчий не приймав жодного рішення за поданим ним клопотанням про призначення судових експертиз, в тому числі, рішення про відмову в їх задоволення, а тому, зобов’язання їх провести такі слідчі дії та надання постанови про призначення експертиз, не може бути предметом судового розгляду, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, та як предметом такої скарги є рішення слідчого чи прокурора про відмову в задоволенні такого клопотання, відповідно, у відкритті провадження за такою скаргою слід відмовити.

Скарга ОСОБА_1 в частині зобов'язання слідчого СВ Петриківського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №12016040520000010 розглянути клопотання про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 20.08.2018 , відповідає вимогам закону, таким чином, достатньо підстав для відкриття провадження та призначення скарги в цій частині до розгляду.

Керуючись ст. 303-306 КПК України, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській областів частині призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи та надіслання на його адресу постанову про призначення експертиз.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській областів частині зобов'язання слідчого у кримінальному провадженні №12016040520000010 розглянути клопотання про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Призначити скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській областів частині зобов'язання слідчого у кримінальному провадженні №12016040520000010 розглянути клопотання про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи до судового розгляду на 11 вересня 2018 року на 16 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати: скаржника, слідчого та прокурора.

Ухвалу, в частині відмови у відкритті провадження за скаргою, може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує.

Суддя:ОСОБА_2