
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення апеляційного провадження
26 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/5713/18
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коваля Р.Й.,
суддів Гудима Л.Я.,
ОСОБА_1,
з участю секретаря судового засідання Копанишин Х.В.,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративного підприємства Державної акціонерної компанії «Укрвидавполіграфія»» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративного підприємства Державної акціонерної компанії «Укрвидавполіграфія»» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року (прийняте у м. Львові суддею Гавдиком З.В.; складене у повному обсязі 12 червня 2018 року) в адміністративній справі № 813/1844/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративного підприємства Державної акціонерної компанії «Укрвидавполіграфія»» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Львівським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративного підприємства Державної акціонерної компанії «Укрвидавполіграфія»» (далі – ПАТ «Видавництво «Вільна Україна») на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року в адміністративній справі № 813/1844/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області (далі – ГУ ДФС у Львівській області) до ПАТ «Видавництво «Вільна Україна» про стягнення податкового боргу.
Від представника апелянта до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення по суті адміністративної справи № 813/2481/18 за позовом ПАТ «Видавництво «Вільна Україна» до ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій щодо нарахування пені протиправними та зобов’язання вчинити дії щодо коригування даних (показників) інтегрованої картки платника.
У судовому засіданні представник апелянта підтримав вказане клопотання, просить його задовольнити; представник позивача проти задоволення клопотання заперечила.
Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання у їх сукупності, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У відповідності до статті 236 КАС України суд може зупинити провадження у справі лише до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З наведеної норми видно, що зупинення провадження у справі є правом суду, а не його обов’язком.
Слід зазначити, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.
Судом апеляційної інстанції не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість розгляду цієї справи до розгляду справи № 813/2481/18, та вважає, що спір може бути вирішено незалежно від розгляду справи № 813/2481/18.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання апелянта про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 229, 236, 241, 242, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративного підприємства Державної акціонерної компанії «Укрвидавполіграфія»» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Видавництво «Вільна Україна» Корпоративного підприємства Державної акціонерної компанії «Укрвидавполіграфія»» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року в адміністративній справі № 813/1844/18.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_4 судді ОСОБА_5 ОСОБА_1
Ухвала складена у повному обсязі 27 вересня 2018 року.
Судове рішення № 76798039, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1844/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: