Ухвала суду № 76795994, 25.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2144/18

УХВАЛА

25 вересня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Єренкевич О. А.

За участю сторін:

Позивач: не з’явився

Представника відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

25 вересня 2018 року до судового засідання сторони не з’явились, про дату, місце та час повідомлялись належним чином та своєчасно, а тому на підставі положень ст.205 КАС України судове засідання було проведено без участі представників позивача та відповідача.

Суд дослідивши наявні матеріали справи, встановив такі факти та обставини.

Згідно ч.4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі на підставі протоколу засідання Комісії про розгляду заяв з призначенням населенню субсидії, в окремих випадках, для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, надання пільг за фактичним місцем проживання та призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам ДП та СП Одеської міської ради від 30.11.2017 року №23/п було припинено виплату пенсії ОСОБА_1.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові письмові докази з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, а саме належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття рішення комісії від 30.11.2017 року №23/п щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії.

Крім того, на підставі вищенаведеного та відповідно до п.6 ч.2 ст.236 КАС України, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до дати виконання доручення суду.

Керуючись ст.ст. 5-11, 9, 14, 77, 80, 236, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023, м.Одеса, вул. Л. Толстого, 7) належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття рішення Комісії про розгляду заяв з призначенням населенню субсидії, в окремих випадках, для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, надання пільг за фактичним місцем проживання та призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам ДП та СП Одеської міської ради від 30.11.2017 року №23/п щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії.

Зобов'язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023, м.Одеса, вул. Л. Толстого, 7) надати витребувані судом матеріали протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Провадження в адміністративній справі №815/2144/18 зупинити на підставі п.2 ч.6 ст. 236 КАС України до виконання доручення суду.

Призначити наступне судове засідання у справі на 01 листопада 2018 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав зупинення провадження в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 27 вересня 2018 року.

Суддя Білостоцький О.В.