Ухвала суду № 76788794, 28.09.2018, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2107/14-ц

Провадження № 2/439/3/18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 вересня 2018року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом про визнання неправомірними дій щодо одностороннього підвищення відсоткової ставки, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідачі звернулися до суду із зустрічним позовом про визнання неправомірними дій щодо одностороннього підвищення відсоткової ставки.

25.07.18 до початку розгляду справи по суті від представника АТ «Укрсиббанк» Фарат С.М. надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

24.07.2018 надійшла письмова заява відповідачів про залишення без розгляду зустрічного позову про визнання неправомірними дій щодо одностороннього підвищення відсоткової ставки.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенню ст.247 ч.2 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Підстав для відмови у заяві про залишення позовної заяви без розгляду суд не знайшов. Тому слід залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 257 ч.1 п.5,258,260,353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання неправомірними дій щодо одностороннього підвищення відсоткової ставки - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О.Бунда

28 вересня 2018 року