
Справа № 310/5812/18
1-кс/310/2187/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 рокум. Бердянськ
Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., за участі секретаря Вакал Н.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пшеничного Д.Г., про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №12018080130002291 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2018 року слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пшеничний Д.Г. звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12018080130002291 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 18.07.2018 року о 18 годині 51 хвилин до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від старшого сержанта поліції Бердянського ВП ГУНП Межуєва Є.В. про те, що 18.07.2018 року о 18 годині 50 хвилин біля домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого виявлено та вилучено полімерний згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору (зі слів «марихуана»), яку він зберігав для власного споживання при собі, без мети збуту.
За вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130002291 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
24.07.2018 року була призначена судово-хімічна експертиза з ціллю вирішення питань: чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яким саме та його маса? Чи є в наданій на дослідження пластиковій колбі наркотичних засобів, наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то якого саме та яка його маса?
Згідно висновку експерта № 14-138 від 07.08.2018 року у складі сухої подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору масою1,358 г, канабіноїдів, тетрагідроканабінолу, характерних для рослин коноплі та наркотичних алкалоїдів опійної групи - морфіну, кодеїну, тебаїну, характерних для рослин маку снотворного, не виявлено (в межах чутливості використаних методів дослідження). Для кількісного визначення якого необхідно звернутись до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На теперішній час, з метою встановлення чи є надана речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме та його маса та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи вилучених речовин.
Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Участь слідчого визнана не обов'язковою, розгляд клопотання здійснюється за його відсутності в порядку ч.3 ст.244 КПК України.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судово-хімічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно вимог ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для дослідження вилученого об'єкту необхідні спеціальні знання в області хімії, тобто необхідне проведення судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пшеничного Д.Г. про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №12018080130002291 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Доручити проведення судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Запорізькому НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Чи є надана на дослідження речовина - наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його маса?
?Чи є надана дослідженню пластикова колба залишки наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то яким саме та яка його маса?
Для проведення експертизи експерту направити: два поліетиленових пакета з об'єктом дослідження.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України та ст.5 Закону України «Про судову експертизу» в ході проведення експертизи дозволити часткове пошкодження об'єктів дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та разом з речовими доказами направити до слідчого відділу Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судово-хімічної експертизи надати слідчому для направлення в Запорізький НДЕКЦ МВС України, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.І. Стручкова
Судове рішення № 76787432, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/5812/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: