Ухвала суду № 76787123, 28.09.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10670/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2018 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., за участю секретаря судового засідання Гайданки Г.В., слідчого Хайрутдінова Е.О., представника володільця документів ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Хайрутдінова Е.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області радником юстиції Попович І.І., про тимчасовий доступ до документів у рамках кримінального провадження № 12018070000000235, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження № 12018070000000235 - слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Хайрутдінову Едгарду Олександровичу, Мельниченку Максиму Григоровичу, Кірік Христині Михайлівні та Яворському Івану Миколайовичу тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні Ужгородської міської ради, що знаходиться за адресою: пл. Поштова, 3, м. Ужгород, а саме:

1. «Реконструкція інженерних мереж по пл. Ш. Петефі у м. Ужгород»:

- проектно-кошторисна документація;

- позитивний висновок експертної організації;

- договір підряду № 17-108/4016060 від 08.09.2017 року з додатками;

- додаткова угода № 1 від 25.06.2018 року до договору підряду № 17- 108/4016060 від 08.09.2017 року;

- акти виконаних робіт (форми КБ-2, КБ-3);

- акти виконаних додаткових робіт;

- платіжні доручення.

2. «Капітальний ремонт пішохідної зони пл. Ш. Петефі у м. Ужгород»:

- проектно-кошторисна документація;

- позитивний висновок експертної організації;

- договір підряду № 18-15/1217442 від 21.03.2018 року з додатками;

- додаткова угода № 1 від 29.08.2018 року до договору підряду № 18- 15/1217442 від 21.03.2018 року з додатками;

- акти виконаних робіт (форми КБ-2, КБ-3);

- акти виконаних додаткових робіт;

- платіжні доручення.

3. «Капітальний ремонт покриття пл. Ш. Петефі у м. Ужгороді»:

- проектно-кошторисна документація;

- позитивний висновок експертної організації;

- договір підряду № 18-97/1217442 від 29.08.2018 року з додатками;

- акти виконаних робіт (форми КБ-2, КБ-3);

- платіжні доручення.

4. «Капітальний ремонт наб. Незалежності у м. Ужгород»:

- проектно-кошторисна документація;?

- позитивний висновок експертної організації.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 28.09.2018 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик