Ухвала суду № 76786381, 24.09.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
0530/4344/2012
Номер документу
76786381
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0530/4344/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прйняття заяви до провадження, призначення судового засідання

"24" вересня 2018 р. суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2018 року ОСОБА_2, як повноважний представник ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області по справі № 0530/4344/2012 від 15.01.2013 р. за позовом Публічного акціонерного товариства"ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В заяві про перегляд заочного рішення вона просить поновити строк на оскарження, так як він був пропущений з поважних обставин, оскільки зазначене рішення суду було вперше отримано її повноважним представником 21.08.2018 року.

В статті .127 ЦПК України зазначено-

1. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

3. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

4. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

5. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

6. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

7. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

8. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Заявниця не надала суду доказів поважної причини пропуску строку .

Таким чином слід призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку та зобов*язати сторони надати суду:

-відповідачу - докази поважної причини пропуску строку;

- представнику позивача- докази про відсутність поважної причини пропуску строку, а також визнати явку відповідача до судового засідання обов*язковою для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст.ст.127, 284-287 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, призначити на 18.10.2018 року на 11 годину 30 хвилин.

Визнати явку до судового засідання відповідача- ОСОБА_1 обов*язковою та зобов*язати її надати суду докази поважної причини пропуску нею строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Зобов*язати представника позивача ПАТ"ПроКредит Банк" надати суду докази про відсутність поважної причини пропуску строку, якщо вони заперечують проти вимог відповідача.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 76786381 ?

Документ № 76786381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76786381 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76786381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76786381, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 76786381, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76786381 відноситься до справи № 0530/4344/2012

Це рішення відноситься до справи № 0530/4344/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76786379
Наступний документ : 76786385