Рішення № 76785685, 27.09.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1795/18

Номер провадження: 2/225/631/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 вересня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23 квітня 2018 року Моторне (транспортне) бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Позовна заява вмотивована тим, що 14.10.2013 року о 19.35 год. по вул. Жовтня в Будьоннівському районі м.Донецька ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – мотоциклом «VIPER», без державного номерного знаку, не врахував дорожню ситуацію та здійснив наїзд на автомобіль WOLKSVAGEN, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Пролетарського районного суду м.Донецька від 20.12.2013 року.

На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль WOLKSVAGEN, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 Вартість відновлювального ремонту складає 12416,40 грн. Зазначена шкода відповідачем не була відшкодована потерпілій особі.

Тому власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з позовною заявою.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецуької області від 02.12.2015 року з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 12416,40 грн., судовий збір у розмірі 487,20 грн.

24.05.2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 12903,60 грн., виконав покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Тому, відповідно дост. 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, після проведення виплати потерпілій особі у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1

На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача 12903,60 грн., та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 30.05.2018 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 27.06.2018 року о 10-00 год.

Представника позивача ОСОБА_3 надала заяву, про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом надіслання судових повісток разом з копіями відповідних документів та шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України,у зв'язку з чим зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 року о 19.35 год. по вул. Жовтня в Будьоннівському районі м.Донецька ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – мотоциклом «VIPER», без державного номерного знаку, не врахував дорожню ситуацію тпа здійснив наїзд на автомобіль WOLKSVAGEN, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Пролетарського районного суду м.Донецька від 20.12.2013 року.

На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована. Заподіяна Відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль WOLKSVAGEN, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 Вартість відновлювального ремонту складає 12416,40 грн. Зазначена шкода відповідачем не була відшкодована потерпілій особі.

Тому власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду,яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Відповідно до висновку експерта № 144 від 29.10.2013 року сума відновлювального ремонту транспортного засобу складає 12416,40 грн.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.12.2015 року з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 12416,40 грн., судовий збір у розмірі 487,20 грн.

24.05.2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 12903,60 грн., виконав покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Статтею 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.11,509,530,625,1191 ЦК України, ст. 38, 41 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02000, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) суму сплаченого відшкодування у розмірі 12903 (дванадцять тисяч дев`ятсот три) грн. 60 коп., судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: