
Справа № 2-1242/10 Провадження № 88-ц/772/4/2018Категорія 1Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
27 вересня 2018 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Берегового О.Ю.,
суддів Денишенко Т.О., Зайцева А.Ю,
за участі секретаря судового засідання Сніжко О.А., представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представників відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, представника відповідача ТОВ «Управління механізації шляхового будівництва» - Піпка А.М., вирішуючи питання про застосування заходів процесуального примусу до учасника судового розгляду ОСОБА_7 у цивільній справі за заявою арбітражного керуючого з ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації шляхового будівництва» - Арашина Олександра Леонідовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Вінницької області від 7 грудня 2015 року,
ухвалив:
Застосувати до ОСОБА_7 заходи процесуального примусу у виді штрафу.
Стягнути з ОСОБА_7 в дохід державного бюджету штраф у розмірі 5523 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять три) грн.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Боржник: ОСОБА_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, 21000.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя-доповідач:
Судді:
Судове рішення № 76785261, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1242/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: