Рішення № 7677432, 21.12.2009, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2-3850\09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2009 року Дніпровский районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Бакалов С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитом в загальному розмірі 21809,65 дол. США, що в еквіваленті становить 174324,53 грн. та судові витрати.

Вимоги мотивує тим, що 22.09.2008 р. між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 19949 дол. США в еквіваленті 96772 грн. строком до 21.09.2015 р., а остання зобов»язувалась повертати кредит щомісячно до 15 числа, згідно з графіком погашення кредиту. Кредит видавався на придбання автомобіля для особистих потреб. З метою забезпечення виконанання даних зобов»язань 22.09.2008 р. з відповідачкою було укладено договір застави, предметом якого є автомобіль марки Шкода Октавія.

Також з метою забезпечення виконанання зобов»язань за кредитним договором 22.08.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого відповідач добровільно взяв на себе зобов»язання перед банком в повному обсязі відповідати за зобов»язання ОСОБА_1, які випливають з умов кредитного договору.

В порушення умов договору свої зобов»язання відповідачка належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 02.11.2009 р. має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 1452,58 дол. США, що еквівалентно 11610,47 грн.

В зв»язку з цим, з посиланням на ч. 2 ст. 1050 ЦК України та пункт 3.2.6 кредитного договору, якими прередбачено право банка вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій, пені та штрафів, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно поточну заборгованість по кредиту в сумі 17925,53 дол. США, що еквівалентно 143278,76 грн.; прострочену заборгованість по кредиту в сумі 1452,58 дол. США, що еквівалентно 11610,47 грн.; поточну процентну винагороду в сумі 201,20 дол. США, що еквівалентно 1608,19 грн.; прострочену процентну винагороду в сумі 2072,90 дол. США, що еквівалентно 16568,69 грн.; пеню за несвоєчасне погашення кредиту, процентну та комісійну винагороду в сумі 157,44 дол. США, що еквівалентно 1258,42 грн., а всього загальну суму заборгованості 21809,65 дол. США, що еквівалентно 174324,53 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов та викладені в ньому обставини підтримала.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень учасників судового засідання, 22.09.2008 р. між АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 301\707293, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 19949 дол. США строком до 21.09.2015 р., а остання зобов»язувалась повертати кредит щомісячно до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно графіку погашення кредиту та сплачувати за користування кредитом щомісячно процентну винагороду у розмірі 13,2% річних у валюті кредиту (а.с. 7-15). Кредит видавався на придбання автомобіля для особистих потреб.

В підтвердження виплати кредитних коштів свідчить платіжне доручення № 1 від 22.09.2008 р. на суму 96777 грн. (а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов”язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Проте відповідачка порушила умови зазначеного договору, кошти за отриманий кредит своєчасно не сплачувала. В зв»язку з цим станом на 02.11.2009 р. виникла прострочена заборгованість по кредиту в сумі 1452,58 дол. США, що еквівалентно 11610,47 грн.

З метою забезпечення виконанання зобов»язань за вищевказаним кредитним договором 22.08.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 301\707293-П, згідно якого останній взяв на себе зобов»язання перед банком в повному обсязі відповідати за зобов»язання ОСОБА_1, які випливають з умов кредитного договору (а.с. 26, 27).

Відповідно до ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач звертався до відповідачів 14.09.2009 р. з вимогою погасити заборгованість, однак кошти сплачені не були (а.с. 16).

Згідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому за договором або законом.

Пунктом 3.2.6 кредитного договору прередбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, пені та штрафів у результаті невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору.

Згідно наданих суду розрахунків, що не заперечувалось відповідачами, станом на 02.11.2009 року загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем по кредиту становить 21809,65 дол. США, що еквівалентно 174324,53 грн. (за курсом 1 дол. США 7,9930 грн.), яка складається із поточної заборгованості в сумі 17925,53 дол. США, що еквівалентно 143278,76 грн.; простроченої заборгованості в сумі 1452,58 дол. США, що еквівалентно 11610,47 грн.; поточної процентної винагороди в сумі 201,20 дол. США, що еквівалентно 1608,19 грн.; простроченої процентної винагороди в сумі 2072,90 дол. США, що еквівалентно 16568,69 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди в сумі 157,44 дол. США, що еквівалентно 1258,42 грн.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, в зв”язку з чим підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 174324 грн. 53 коп.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України також підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачами.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 611, 625, 629, 1050, 1054, 1190 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 64, 88, 174, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» (п\р 37397840000001 в ПАТ «Індекс-Банк», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитом в сумі 174324 грн. 53 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 176144 (сто сімдесят шість тисяч сто сорок чотири) грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя