Рішення № 7676541, 25.12.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-4370/09.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 23 липня 2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 240404-CRED, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 6000 доларів США на термін до 23 липня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв’язку з чим станом на 11 серпня 2009 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 7088,66 доларів США, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 5587,97 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 1132,49 доларів США, штрафу (фіксована частина) в сумі 32, 43 долара США, штрафу (процентної складової) в сумі 336,02 долари США.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 7088,66 доларів США ( за курсом 07,71 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/300 від 10 серпня 2009 року складає суму в розмірі 54655 грн. 48 коп.), а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 546 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Представник позивача ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 7088,66 доларів США, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 546 грн. 55 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 23 липня 2008 року між ним сторонами був укладений строковий кредитний договір № 240404-CRED (а.с.7-8), згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 6000 доларів США на термін до 23 липня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв’язку з чим станом на 11 серпня 2009 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 7088,66 доларів США, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 5587,97 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 1132,49 доларів США, штрафу (фіксована частина) в сумі 32, 43 долара США, штрафу (процентної складової) в сумі 336,02 долари США (а.с.5).

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1, належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 7088,66 доларів США, задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 546 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” за кредитним договором заборгованість в сумі 7088,66 доларів США на рахунок № 29092829003111 публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО № 305299, ЄДРПОУ № 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 546 (п’ятсот сорок шість) гривень 55 копійок та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень на рахунок № 64993919400001 публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО № 305299, ЄДРПОУ № 14360570.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА