Рішення № 7676540, 29.12.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-4277/09.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Посилався на те, що 07 жовтня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 254338-CRED, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221150839 на термін до 07 квітня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв’язку з чим станом на 23 липня 2009 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 35956 грн. 77 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 28493 грн. 70 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 5512 грн. 75 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 250 грн., штрафу (процентної складової) в сумі 1700 грн. 32 коп.

В забезпечення зобов’язань за даним договором кредиту було укладено договори поруки № 254338 cred від 06 жовтня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2 та № 254338 cred від 06 жовтня 2008 року з відповідачем ОСОБА_3, відповідно до п.2, 4 яких, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед банком за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи оплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, а також у випадку невиконання боржником обов’язків за кредитним договором, боржник і поручителі відповідають перед банком як солідарні боржники. Вимога, яка була пред’явлена до відповідачів щодо виконання кредитного договору, залишена без задоволення.

Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 35956 грн. 77 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 359 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Представник позивача ПАТ КБ “ПриватБанк” в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 35956 грн. 77 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 359 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення в газеті “Буковина” № 96 від 15 грудня 2009 року, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 254338-CRED, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221150839 на термін до 07 квітня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік (а.с.6-8).

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв’язку з чим станом на 23 липня 2009 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 35956 грн. 77 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 28493 грн. 70 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 5512 грн. 75 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 250 грн., штрафу (процентної складової) в сумі 1700 грн. 32 коп. (а.с.5).

В забезпечення зобов’язань за даним договором кредиту позивачем було укладено договори поруки № 254338 cred від 06 жовтня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2 та № 254338 cred від 06 жовтня 2008 року з відповідачем ОСОБА_3, відповідно до п.2, 4 яких, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед банком за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи оплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, а також у випадку невиконання боржником обов’язків за кредитним договором, боржник і поручителі відповідають перед банком як солідарні боржники (а.с.9-10).

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 35956 грн. 77 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 359 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055, ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” за кредитним договором заборгованість в сумі 35956 (тридцять п’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят шість) гривень 77 копійок на рахунок № 29092829003111 публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО № 305299, ЄДРПОУ № 14360570.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 359 (триста п’ятдесят дев’ять) гривень 57 копійок та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень на рахунок № 64993919400001 публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО № 305299, ЄДРПОУ № 14360570.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА