Ухвала суду № 76754256, 28.09.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/108/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2018 Справа № 908/1735/18

м. Запоріжжя

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 908/1735/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” (код ЄДРПОУ 19017842) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2 (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Благовестбуд”, код ЄДРПОУ 25489321 (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4)

про стягнення суми 1289245,79 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 03.09.2018 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_2 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Благовестбуд” про стягнення заборгованості за кредитним договором № 38-07/юр від 28.12.2007 в розмірі 1289245,79 грн., яка складається з: суми 703912,73 грн. заборгованості за відсотками, суми 47515,07 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, суми 112895,68 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, суми 27024,66 грн. – 3% річних, нарахованих на заборгованість за кредитом, суми 55163,42 грн. – 3% річних, нарахованих на заборгованість за відсотками, суми 112113,19 грн. інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту, суми 230621,04 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату відсотків.

Ухвалою суду від 07.09.2018 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1735/18, присвоєний номер провадження 9/108/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.10.2018 о 10 год. 00 хв.

24.09.2018 від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначено, що 04.10.2018 представник ПАТ “ВіЕйБі Банк” не зможе прибути до господарського суду Запорізької області. Неможливість прибуття у судове засідання обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд. До того ж, у зв’язку з процедурою ліквідації банку відбулося скорочення штату та на даний час у Запорізькому регіоні відсутні працівники ПАТ “ВіЕйБі Банк”. Однак, представник ПАТ “ВіЕйБі Банк” значною мірою зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося і справа вирішилась по суті, у зв’язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник банку для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дніпровський районний суд м. Києва. На підставі викладеного та керуючись ст. 197 ГПК України просить забезпечити участь представника ПАТ “ВіЕйБі Банк” у судовому засіданні по справі № 908/1735/18 у режимі відеоконференції, визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду – Дніпровський районний суд м. Києва.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Із змісту ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в приміщеннях господарського суду Запорізької області та в Дніпровського районного суду м. Києва, відповідальним працівником господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” та встановлено, що 04.10.2018 о 10:00 (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 908/1735/18) майданчик для відеоконференцзв’язку в господарському суді Запорізької області заброньовано (заявлено) з 10:00 до 11:00 для проведення засідання у справі № 908/1245/18, що розглядається господарським судом Запорізької області. Роздруківка копії екрану (“screenshot”) з відповідною інформацією долучена до матеріалів справи № 908/1735/18.

Таким чином, у зв’язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання у справі № 908/1735/18, призначеного на 04.10.2018 о 10:00, в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача судом відмовляється.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що клопотання щодо подальшої участі представника ПАТ “ВіЕйБі Банк” в судовому засіданні в режимі відеоконференції викладено не коректно, оскільки участь в режимі відеоконференції вирішується окремо щодо кожного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.10.2018 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, - відмовити.

Копію даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству “Всеукраїнський ОСОБА_1” (адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 28.09.2018.

Суддя О.С.Боєва