Справа № 2-105/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Гончаренко Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
Кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 03 березня 2009 року ним укладено договір з відповідачкою ОСОБА_2 про надання кредиту, відповідно до якого та отримала кредит в сумі 29 000 гривень, зі сплатою за користування кредитом 42% річних, з кінцевим терміном повернення до 03 березня 2011 р., однак своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 23 листопада 2009 року утворився борг в сумі 43 819 грн. 19 коп. Крім того, позивач посилається на те, що того ж дня ним було укладено з відповідачем ОСОБА_3 договір поруки, відповідно до умов якого він відповідає по зобов»язаннях ОСОБА_2, які виникають з кредитного договору.
У судовому засіданні представник позивача зменшив розмір позовних вимог з 43 819 грн. 19 коп. до 43 819 грн., пояснюючи це допущеною математичною помилкою.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Судом встановлено, що позивач надав відповідачці ОСОБА_2 за договором № 29к/09 про надання кредиту «Кредитна лінія» від 03 березня 2009 року – 29 000 грн., зі сплатою 42 % річних, а у разі несвоєчасного виконання зобов»язань процентна ставка подвоюється, з зобов’язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором, до 03 березня 2011 року.
Того ж дня позивачем було укладено договір поруки № 28 Пор/09 з відповідачем ОСОБА_3, відповідно до умов якого поручитель відповідає по зобов»язаннях позичальника у солідарному порядку.
У порушення п.5.1 кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідачка ОСОБА_2 не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 23 листопада 2009 року заборгованість в сумі 43 819 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та п.2.2 договору поруки у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором, як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і боржник.
Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно розрахунку позивача станом на 23 листопада 2009 року заборгованість складається з основної суми кредиту – 29 000 грн., відсотків за користування кредитом – 14 819 грн., а всього 43 819 грн., які і підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі - 438 грн. 20 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі ст.ст. 526, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 84, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» р/р 26504301000025 в Черкаській філії ВАТ «ВТБ банк» МФО 354938 код ЄДРПОУ 33282838 заборгованість за договором про надання кредиту в сумі 43 819 грн. та судові витрати – 558 грн. 20 коп., а всього 44377 грн. 20 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви – апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча :
Судове рішення № 7675366, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-105. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: