Вирок № 7605787, 28.12.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-353 /2009р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора КОНЧИНА М.В.,

адвоката ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має одну малолітню дитину, невійськовозобов’язанного, непрацюючого, раніше судимого:

- 18 червня 2008 року Придніпровським райсудом м. Черкаси за ч.2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

за ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 23 липня 2009 року близько 2 год., з метою викрадення чужого майна, відчинивши вікно, проник в квартиру АДРЕСА_1, звідки таємно викрав сумку-баресетку, вартістю 38 грн.88 коп.,мобільні телефони: «Нокія-3200», вартістю 205 грн. 80 коп., «Нокія-6200» - 308 грн. 70 коп., «Самсунг-С-100» - 176 грн.40 коп., «Самсунг-Х640» - 235 грн. 20 коп., сім-картку «Діджус» -25 грн., цифровий фотоапарат «Соні» - 2560 грн. 70 доларів США – 536 грн.42 коп. по курсу НБУ та 700 грн., чим завдав ОСОБА_4 шкоди на загальну суму 4786 грн. 40 коп.

Він же, повторно, 28 липня 2009 року близько 2 год., з метою викрадення чужого майна, таким же шляхом проник в квартиру №23 по вул. Б.Хмельницького в м. Сміла, звідки таємно викрав мобільний телефон «Нокія-6300», вартістю 1150 грн. 16 коп., сім-картку «Діджус» - 25 грн., 6 талонів на 90 л. газу – 330 грн. та гроші в сумі 90 грн., завдавши ОСОБА_5 шкоди на 1598 грн. 16 коп.

Він же, повторно, 29 липня 2009 року близько 2 год., з метою викрадення чужого майна, таким же шляхом, проник в квартиру АДРЕСА_2, звідки таємно викрав мобільний телефон «НТС», вартістю 800 грн., сім-картку «Лайф» - 25 грн. та гроші в сумі 600 грн., завдавши ОСОБА_6 шкоди на загальну суму 1425 грн.

Він же, повторно, 29 липня 2009 року близько 3 год. з метою викрадення чужого майна, таким же шляхом проник в квартиру АДРЕСА_3, звідки таємно викрав у ОСОБА_7 жіночу сумку, вартістю 67 грн.20 коп., гаманець -102 грн. 40 коп.,сонцезахисні окуляри – 51 грн. 20 коп., в’язальні нитки – 50 грн. та гроші в сумі 250 грн., завдавши потерпілій шкоди на загальну суму 520 грн. 80 коп. та у ОСОБА_8 жіночу сумку, вартістю 288 грн., мобільний телефон «Нокія-6585» з сім карткою – 485 грн. 80 коп., мобільний телефон «ЛГ –КР-200» з сім-карткою – 741 грн.80 коп. окуляри з складними діоптріями у футлярі – 1534 грн. 80 коп. та гроші в сумі 20 грн., завдавши потерпілій шкоди на загальну суму 3070 грн.40 коп.

Він же, повторно, 30 липня 2009 року близько 3 год. з метою викрадення чужого майна, таким же шляхом проник в квартиру АДРЕСА_4, звідки таємно викрав у ОСОБА_9 мобільний телефон «Самсунг-Х-480» з сім карткою, вартістю 293 грн. 80 коп., 2 ключі – 40 грн., картку «Приватбанку», з рахунку якої знявши викрав 1200 грн., завдавши потерпілій шкоди на загальну суму 1533 грн.80 коп.

Він же, повторно, 31 липня 2009 року близько 3 год. з метою викрадення чужого майна, таким же шляхом проник в квартиру АДРЕСА_5, звідки таємно викрав сумку-барсетку, вартістю 256 грн., ключі, від дверних замків і автомобілів, загальною вартістю 480 грн. та гроші - 6500 грн. і 300 доларів США на 2309 грн. 40 коп., завдавши ОСОБА_10 шкоди на загальну суму 9595 грн.40 коп.

Він же, повторно, 1 серпня 2009 року близько 3 год. з метою викрадення чужого майна, таким же шляхом проник в квартиру АДРЕСА_6, звідки таємно викрав гаманець, вартістю 40 грн. 32 коп. та гроші – 100 грн. і 50 євро, завдавши ОСОБА_11 шкоди на загальну суму 902 грн.27 коп.

Він же, повторно, 2 серпня 2009 року близько 4 год. з метою викрадення чужого майна, таким же шляхом проник в квартиру АДРЕСА_7, звідки таємно викрав гаманець, вартістю 71 грн. 68 коп., гроші в сумі 800 грн., вироби із золота, загальною вартістю 3984 грн.40 коп. мобільний телефон «Самсунг-Х-480» із сім карткою «МТС» - 293 грн. 80 коп., завдавши ОСОБА_12 шкоди на загальну суму 5149 грн.88 коп.

Він же, повторно, 2 серпня 2009 року близько 5 год. з метою викрадення чужого майна, таким же шляхом проник в квартиру АДРЕСА_8, звідки таємно викрав мобільний телефон «Самсунг-Х-480» із сім карткою «Діджус», вартістю 225 грн., завдавши ОСОБА_13 шкоди.

Він же, в серпні 2008 року у невстановлені слідством час, місці та особи, незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечні наркотичні засоби – каннабіс (марихуана), вагою ( висушена ) 8.890 г і ацетильований опій, вагою (висушена) 0.2516 г які зберігав при собі до вилучення їх близько 22 год. 30 хв. 7 серпня 2009 року у під’їзді №3 будинку №78 по вул. Кармелюка в м. Сміла працівниками міліції.

Підсудний винним себе визнав повністю та пояснив, що 23 липня 2009 року близько 2 год., через відчинене вікно, проник в квартиру по вул. Дзержинського, 4 в м. Сміла, звідки викрав три мобільні телефони, фотоапарат та гроші.

28 липня 2009 року близько 2 год., таким же шляхом проник в квартиру вул. Б.Хмельницького в м. Сміла, звідки викрав мобільний телефон «Нокія-6300» та 90 грн. грошей.

29 липня 2009 року близько 2-ї та 3-ї год., таким же шляхом, проникав в дві квартири по вул. 40 років Перемоги, 8 в м. Сміла. Із квартир викрав дві жіночі сумки, очки, мобільні телефони «МТС», «ЛГ» та гроші.

30 липня 2009 року близько 3 год., таким же шляхом проник в квартиру того ж будинку, звідки викрав мобільний телефон «Самсунг-Х-480» , картку «Приватбанку», з якої зняв 1200 грн.

31 липня 2009 року близько 3 год. , таким же шляхом проник в квартиру по вул. Рєпіна, 41, звідки викрав сумку-барсетку з 6500 грн. і 300 доларами США.

1 серпня 2009 року близько 3 год., таким же шляхом проник в квартиру по вул. Кармелюка, 74 в м. Сміла, звідки викрав гаманець з грішми.

2 серпня 2009 року близько 4 год., таким же шляхом проник в квартиру по вул. Леніна, 90 , звідки викрав гаманець з грішми, вироби із золота та мобільний телефон «Самсунг-Х-480».

2 серпня 2009 року близько 5 год., таким же шляхом проник в квартиру по вул. Леніна, 92 в м. Сміла, звідки викрав мобільний телефон «Самсунг-Х-480» .

В серпні 2008 року у незнайомого хлопця купив за 250 грн. для власного вживання марихуану та опій, які були у нього вилучені працівниками міліції при затриманні.

Викрадене майно продав незнайомим особам, а гроші витратив на власні потреби.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання вини ОСОБА_3, його винність підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням у житло та ч. 2 ст. 309 КК України, так як він, будучи судимим за ч.3 ст. 307 КК України, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який, хоча і характеризується позитивно, але раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, як пом`якшуючі покарання обставини: з’явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, наявність на утриманні малолітньої дитини та дружини, яка доглядає за нею, тяжкий матеріальний стан та часткове відшкодування збитків, так і обтяжуючу покарання

2

обставину – рецидив злочинів, а тому він може бути виправлений лише в місцях позбавлення волі і покарання йому слід, згідно ст. 71 КК України, призначити за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуте покарання за вироком Придніпровського райсуду м. Черкаси від 18 червня 2008 року.

Цивільні позови потерпілих про стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню в частині доведеній слідством, за виключенням вартості мобільних телефонів цим слідством повернутих ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_12.

Так цивільні позови ОСОБА_4 про стягнення 20000 грн., підлягає задоволенню на доведену слідством суму – 4786 грн. 40 коп., ОСОБА_5 -1723 грн. на 1598 грн. 16 коп., ОСОБА_14 – 600 грн.- повністю, ОСОБА_8 – 5100 грн. на 3070 грн. 40 коп., ОСОБА_7 – 750 грн. на 520 грн. 80 коп., ОСОБА_9 -1200 грн.- повністю, ОСОБА_10 -12000 грн. на 9595 грн. 40 коп., ОСОБА_12 – 4790 грн. на 4881 грн. 08 коп. та ОСОБА_11 -1000 грн. на 902 грн. 27 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України – 5 років 6 міс. позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України - 3 роки позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити йому покарання - 5 років 6 міс. позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання у виді 6 міс позбавлення волі за вироком Придніпровського райсуду м. Черкаси від 18 червня 2008 року і остаточно визначити ОСОБА_3 до відбування 6 років. позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити дотеперішнім – тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 8 серпня 2009 року.

Цивільні позови ОСОБА_14 і ОСОБА_15 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3В на користь ОСОБА_14 600 грн, ОСОБА_15 – 1200 грн. матеріальної шкоди.

Цивільні позови ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_12 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 – 4786 грн.40 коп., ОСОБА_5 – 1598 грн. 16 коп.,ОСОБА_8 – 3070 грн. 40 коп., ОСОБА_7 – 529 грн. 80 коп.,ОСОБА_10- 9595 грн. 40 коп., ОСОБА_12 – 4881 грн. 08 коп. та ОСОБА_11 – 902 грн. 27 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 788 грн. 52 коп. судових витрат на проведення дактилоскопічної, судово-хімічної та трасологічної експертиз.

Речові докази, які зберігається в камері схову Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській області (т.2, а.с.12,13,14, 15) – знищити, зазначені в т.2, на а.с.16 - 3 пігулки «Демидролу», два медичні шприци – знищити, а каблучку із жовтого металу та гаманець - повернути власникові, зазначені на а.с.17 - 10 ключів та 9 банківських карток – повернути власникам, а передані на зберігання: ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_6, ОСОБА_13,ОСОБА_9 та ОСОБА_12 (т.2, а.с.18-24) - залишити їм за належністю.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим – з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: