Ухвала суду № 76750565, 27.09.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 729/712/18 Провадження № 22-ц/795/1225/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції – Демченко Л. М.

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м.Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Бобрової І.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними,

встановив :

Ухвалою судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними.

Не погоджуючись із такою ухвалою судді, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Проте апеляційну скаргу не може бути прийнято з огляду на наступне.

Частиною першою статті 353 ЦПК України встановлено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Пунктом 8 частини 1 статті 353 ЦПК України передбачено право оскарження в апеляційному порядку ухвали суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 зводяться до порушення судом п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України. Доводи щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності в апеляційній скарзі не містяться.

Системний аналіз ч.1 ст.353 ЦПК України дає підстави вважати, що апеляційне оскарження ухвали судді про відкриття провадження у справі з порушенням п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, даною статтею (353) ЦПК України не передбачено.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає окремому оскарженню.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 не приймається апеляційним судом до розгляду та повертається заявнику разом з доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.8 ч.1 ст.353, п.4 ч.5, ч.7, 8 ст.357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними, не прийнявши до апеляційного розгляду, повернути заявникові .

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Суддя ОСОБА_3