
Справа №127/13973/17
Провадження №1-кп/127/1204/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іванченка Я.М.,
за участю:
секретаря – Дончевської Я.Б.,
сторони обвинувачення: прокурора Таранюк Л.Ю.,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2,
дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020010007955 від 24.11.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор вважала, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважає за можливе призначити обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні до судового розгляду із викликом сторін кримінального провадження, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того, просила доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого - ОСОБА_2 висловилась про необхідність повернення обвинувального акту прокурору, через невідповідність його вимогам закону: внесення у обвинувальний акт надмірних відомостей про особу обвинуваченого, невідповідність процесуальних рішень в кримінальному провадженні відомостям, зазначеним в реєстру матеріалів досудового розслідування, невірним зазначенням в обвинувальному акті «матеріальної» шкоди замість необхідності зазначення майнової шкоди.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту, який цілком відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілу, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до положень ч.5 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, зокрема щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає наявності інтересу для національної безпеки, економічного добробуту чи прав людини в складанні досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1, в звязку з чим приходить до переконання про необхідність відмовити в задоволенні клопотанян прокурора в цій частині.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді Іванченка Я.М. на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020010007955 від 24.11.2015 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 3 жовтня 2018 року о 09 год. 15 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілу, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
В задоволенні клопотання прокурора про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 – відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76746652, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13973/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: