Court ruling № 76746652, 27.09.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.09.2018
Case No.
127/13973/17
Document №
76746652
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №127/13973/17

Провадження №1-кп/127/1204/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря – Дончевської Я.Б.,

сторони обвинувачення: прокурора Таранюк Л.Ю.,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020010007955 від 24.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор вважала, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважає за можливе призначити обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні до судового розгляду із викликом сторін кримінального провадження, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того, просила доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого - ОСОБА_2 висловилась про необхідність повернення обвинувального акту прокурору, через невідповідність його вимогам закону: внесення у обвинувальний акт надмірних відомостей про особу обвинуваченого, невідповідність процесуальних рішень в кримінальному провадженні відомостям, зазначеним в реєстру матеріалів досудового розслідування, невірним зазначенням в обвинувальному акті «матеріальної» шкоди замість необхідності зазначення майнової шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту, який цілком відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілу, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до положень ч.5 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, зокрема щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає наявності інтересу для національної безпеки, економічного добробуту чи прав людини в складанні досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1, в звязку з чим приходить до переконання про необхідність відмовити в задоволенні клопотанян прокурора в цій частині.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді Іванченка Я.М. на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020010007955 від 24.11.2015 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 3 жовтня 2018 року о 09 год. 15 хв.

У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілу, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

В задоволенні клопотання прокурора про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76746652 ?

Документ № 76746652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76746652 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76746652 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76746652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76746652, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 76746652, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 76746652 refers to case No. 127/13973/17

This decision relates to case No. 127/13973/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76746647
Next document : 76746673