Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Слободяна В.С.
при секретарі Царук Г.Д.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В :
11.12.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: сина – Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки – Марії, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина – Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? всіх видів доходу щомісячно, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в період якого народила трьох дітей, батьком яких є відповідач. Діти знаходяться на її утриманні, а відповідач надає матеріальну допомогу на їх утримання в значно меншому розмірі.
В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.
Відповідач позов не визнав, проте пояснив, що аліменти на утримання дітей сплачує, але в меншому розмірі, оскільки він ще сплачує кредити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, в період якого, а саме 19.05.1994 року, позивачка народила сина ОСОБА_3, 24.03.1996 року – доньку Марію, а 01.06.1998 року – сина ОСОБА_4, батьком яких являється ОСОБА_2 Сторони мешкають окремо, діти знаходяться на утриманні матері - позивачки, а відповідач - батько дитини, матеріальної допомоги в достатньому розмірі на утримання дітей не надає, хоча відповідно до вимог ст.180 СК України зобов’язаний таку допомогу надавати і за станом свого здоров’я та матеріальним становищем взмозі її надавати.
Дані факти підтверджуються показаннями сторін, свідоцтвом про одруження, свідоцтвами про народження, і ніким не оспорюються..
Відповідач працює викладачем в Академії прикордонних військ і має постійний заробіток, тому аліменти слід стягувати у частці від його заробітку.
Розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, суд, відповідно до вимог ст. 182, 183 СК України, визначає в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
При цьому враховується стан здоров’я, матеріальне, сімейне становище дитини, відповідача та позивачки. Зокрема враховується, що відповідач є працездатним, працює, отримує постійний дохід, інших утриманців немає; а також, що позивачка не працює.
Керуючись ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 невського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів його доходу, починаючи з 11.12.2009 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, а також 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи на розрахунковий рахунок 31215259700002, одержувач ВДК у м. Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013, КЕКД 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 7674583, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9248/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: