Ухвала суду № 76739934, 07.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9686/15 Справа № 200/17924/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А 7 грудня 2015 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Черненковій Л.А., Петешенкової М.Ю., при секретареві Хлус Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ питання про виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ «ТБМ-Буд Будівельні технології» на ухвалу судді Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровськ від 31.08.2015р. про забезпечення позову ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відсотків за прострочення виконання грошового зобов’язання.

16.11.201р. вказана цивільна справа розглянута апеляційним судом та у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про задоволення апеляційної скарги ТОВ «ТБМ-Буд Будівельні технології», скасування ухвали судді Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровськ від 31.08.2015р. та передачу питання щодо забезпечення позову на новий судовий розгляд до того ж суду (а.с.39).

Проте при виготовленні повного тексту ухвали апеляційного суду від 16.11.2015р. у її вступній та резолютивній частині допущено описку та неправильно зазначено про відхилення апеляційної скарги та про залишення без змін ухвали судді Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровськ від 31.08.2015р. При цьому мотивувальна частина повного тексту ухвали апеляційного суду повністю відповідає проголошеній у судовому засіданні її вступній та резолютивній частинам.

Враховуючи наведене допущена в резолютивні частині повного тексту ухвали апеляційного суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Виправити допущену в резолютивні частині повного тексту ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року описку та вважати правильним наступний зміст її першого та другого абзаців: «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБМ-Буд Будівельні технології» скасувати. Ухвалу судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ від 31 серпня 2015 року скасувати та передати питання щодо забезпечення позову на новий судовий розгляд до того ж суду».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді :