Ухвала суду № 76739896, 28.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5515/15 Справа № 201/15019/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Черненкової Л.А., Пищиди М.М., при секретареві Прудченко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агро-ФТ» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ від 11 березня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Дніпро» до Приватного підприємства «Агро-ФТ», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Жовтневого райсуду м. Дніпропетровська від 11.03.2015р. ухвалено стягнути на користь ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» солідарно з ПП "Агро-ФТ" та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №121012-К від 12.10.2012р. в сумі 33 110,47 доларів США та 7069,31грн. 31 коп., яка складається 24 040,00 доларів США - заборгованості за кредитом, 5985,00 доларів США - заборгованості за простроченим кредитом, 3 085,47 доларів США - заборгованості за відсотками, 6 158,32 грн. - пені за несплаченим кредитом, 910,99 грн. - 3-х % річних за несвоєчасне погашення кредиту.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів не вбачає підстав для його скасування.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи наступне.

12.10.2012р. між ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" та ПП "Агро-ФТ" в особі власника ОСОБА_3 укладено кредитний договір №121012-К, за умовами якого підприємство отримало кредит у сумі 40000,00 доларів США зі сплатою 11 % річних за користування грошовими коштами , 16% річних за користування кредитними грошовими коштами у разі прострочення повернення кредиту та зі строком повернення - не пізніше 11.10.2017р. (а. с. 10-16). Згідно додатку №1 до кредитного договору сторонами складений графік погашення кредиту щомісячними платежами(17-18).

15.03.2013р. між ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 150313-П, за яким останній поручився відповідати перед банком в солідарному порядку за виконання кредитних зобов'язань ПП "Агро-ФТ" за кредитним договором №121012-К від 12.10.2012р. (а. с. 19-21).

За відомостями банку за кредитним договором №121012-К від 12.10.2012р. станом на 03.11.2014р. заборгованість складала 33 110,47 доларів США, 7069,31 грн., а саме: 24 040,00 доларів США - заборгованості за кредитом, 5 985,00 доларів США - заборгованості за простроченим кредитом, 3 085,47 доларів США - заборгованості за відсотками, 6 158,32 грн. - пені за несплаченим кредитом, 910,99 грн. - 3-х% річних за несвоєчасне погашення кредиту (а.с.7-9).

Враховуючи встановлені обставини, суд першої інстанції обґрунтовано відповідно до вимог ст.ст.526,543,553,554,610,1048,1054 ЦК України ухвалив рішення про солідарне стягнення з ПП "Агро-ФТ" та ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" зазначену заборгованість за кредитним договором.

Посилання ПП "Агро-ФТ" в апеляційній скарзі на відсутність доказів про виконання банком своїх зобовязань спростовується копією відповідного меморіального валютного ордера №К/598705 від 16.10.2012р. про перерахування ПП «Агро-ФТ» від ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» грошових коштів у розмірі 40 000 доларів США (а.с. 245). Доводи товариства в апеляційній скарзі про суб’єктивність наданого банком розрахунку заборгованості не можуть бути прийняті до уваги, оскільки будь-яких конкретних заперечень проти вказаного розрахунку товариством не наведено та не зазначено про інший розмір заборгованості. Посилання товариства на не направлення йому банком повідомлення про необхідність дострокового погашення заборгованості суперечать наявним в матеріалах справах доказам про таке повідомлення (а.с.22-30,33,34).

Враховуючи наведене, підстав для скасування судового рішення за доводами апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.303,307,308,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агро-ФТ» відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ від 11 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : Пономарь З.М.

ОСОБА_4

ОСОБА_5