
241/1860/18
1-кс/241/581/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2018 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., за участю секретаря судового засідання Орчелоти І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Борисенко Любові Вікторівни про проведення судово-балістичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000512 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2018 року до суду надійшло клопотання про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому зазначено, що 24.09.2018 року до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з лінії 102, за фактом повідомлення інспектора Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Галалу А.Ф. про те, що до нього звернувся громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який повідомив, що добровільно бажає видати предмети, схожі на набої калібром 9*18 мм в кількості 42 штук.
Вході проведення огляду місця події - а саме ділянки місцевості, яка розташована навпроти домоволодіння АДРЕСА_1, ОСОБА_3, добровільно надав предмети, схожі на набої калібру 9*18 мм в кількості 42 штук, які вилучено та упаковано в експертний сейф-пакет № 4297530.
Для подальшого досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-балістичної експертизи.
Слідчий у судове засіданні не прибув, будучи належним чином сповіщений про місце та час розгляду клопотання, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-балістичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової-балістичної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Борисенко Любові Вікторівни про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000512 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000512 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи відносяться надані - 42 (сорок два) предмета, схожі на набої калібру 9*18 мм, які добровільно видав ОСОБА_3, до боєприпасів?
2.Чи придатні надані набої для здійснення пострілів та яким способом виготовлені надані набої - заводським чи кустарним?
Для дослідження експерту надати:
-42 (сорок два) предмета, схожих на набої калібру 9*18 мм, які добровільно видав ОСОБА_3, та які вилучено і упаковано в експертний сейф-пакет № 4297530.
Не надається можливим надати експерту зброю для відстрілу вищевказаних набоїв.
Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: (ЄДРПОУ: 25574914) 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Лінника, будинок 68.
Дозволити про проведенні судово-балістичної експертизи часткове знищення об'єктів дослідження.
Висновок експерта оформити на державній мові.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію ухвали направити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об'єкти дослідження начальникові слідчого відділення Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Сухареву М.Є. або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.
Слідчий суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 76727894, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/1860/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: