Рішення № 7672390, 14.12.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3721/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“14” грудня 2009 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Маслова М.І.,

при секретарі: Сороченко Л.С.

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором № 034Ф-ІК-ЦВ від 15.05.2008 р.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі – Відповідач 1), ОСОБА_2 (далі – Відповідач 2) про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором № 034Ф-ІК-ЦВ від 15.05.2008 р. посилаючись на те, що ві дповідно до укладеного Кредитного договору Відповідач ОСОБА_1 15 травня 2008 року отримав кредит у розмірі 88 164 (вісімдесят вісім тисяч сто шістдесят чотири) дол. США 00 центів, зі сплатою за користування кредитом у розмірі 12,5% (дванадцять цілих п’ять десятих) відсотків річних на 20 (двадцять) років з кінцевим терміном повернення 13.05.2028 року. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором станом на 01.09.09 р. заборгованість Відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 88 668 (вісімдесят вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) дол. США 05 центів, що станом на 01.09.09 р. за офіційним курсом НБУ становить 710 075 (сімсот десять тисяч сімдесят п’ять) грн. 39 коп., з яких 82 659,33 дол. США , що станом на 01.09.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 660 365,39 грн. - строкова заборгованість за кредитом;1 469,32 дол. США, що станом на 01.09.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 11 738,40 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 711,59 дол. США, що станом на 01.09.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 5 684,89 грн. – строкова заборгованість за процентами за користування кредитом; 3 827,81 дол. США, що станом на 01.09.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 30 580,37 грн. – прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом; 540,46 грн. – пеня за прострочену заборгованість по кредиту 1 165,89 грн. – пеня за прострочену заборгованість за відсотками за користуванням кредиту.

Представник позивача ОСОБА_3 в письмовій заяві підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідачів зазначену суму.

Відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст.ст. 77, 169 п.2,3 ЦПК України, з заочною формою розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК України, заперечень від учасників процесу не надійшло.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установ (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов‘язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов‘язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов‘язання.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель (Відповідач ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2С.) відповідає перед кредитором (Позивачем) за порушення зобов'язання боржником (Відповідачем ОСОБА_1С.).

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення кредиту Відповідач 1 зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 (тридцять) процентів річних від простроченої суми. У разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користуванням кредитом, Відповідач 1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання (п. 9.2. Кредитного договору).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як передбачено ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд вважає, що зазначених обов’язків Відповідачі своєчасно не виконали, а тому з них необхідно стягнути солідарно заборгованість за Кредитним договором на користь позивача у розмірі 710075 грн. 39 коп..

Також суд ваажає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього 711895 грн. 39 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 60, 77, 80, 169 п.2,3, 208-209, 212, 214-215, 224-226, 294-295 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 546-552, 610-611, 1046, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором № 034Ф-ІК-ЦВ від 15.05.2008 р. - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості 710 075 (сімсот десять тисяч сімдесят п’ять) грн. 39 коп . за кредитним договором № 034Ф-ІК-ЦВ від 15.05.2008 року на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк на рахунок № 37396000002100 відкритий в ВАТ ВТБ Банк в м. Києва, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 1700 (одна тисяча) грн . та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп . на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк на рахунок № 64998000100600 відкритий в ВАТ ВТБ Банк в м. Києва, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, а всього 711895 грн. 39 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Маслов М.І.