
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"24" вересня 2018 р. Справа№ 911/1551/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
за участю представників:
від позивача - Бойчук О.Я., адвокат, ордер №312370 від 24.09.18;
від відповідача 1 - ТОВ "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" - Лавренова Н.О., адвокат, ордер №332362 від 31.07.18;
від відповідача 2 - ОСОБА_4 - Лавренова Н.О., адвокат, ордер №332363 від 31.07.18;
від відповідача 3 - ОСОБА_6 - представник не прибув,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.07.2018 у справі №911/1551/18 (суддя Карпечкін Т.П.) про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ", ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення загальних зборів, визнання недійсним договору та скасування реєстраційних дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2018 у справі №911/1551/18 заяву позивача про забезпечення позову у справі задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонено ОСОБА_4 розпоряджатися (продавати, дарувати, передавати чи іншим чином відступати, відчужувати, зменшувати частку, виходити зі складу учасників, передавати у заставу) своєю часткою (її частиною) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ"; заборонено ОСОБА_6 розпоряджатися (продавати, дарувати, передавати чи іншим чином відступати, відчужувати, зменшувати частку, виходити зі складу учасників, передавати у заставу) своєю часткою (її частиною) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ". В задоволенні решти заяви відмовлено.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_4 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та відмовити у задоволенні заяви в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу №911/1551/18 до розгляду на 24.09.2018.
Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване не отриманням ним копії апеляційної скарги.
У судове засідання 24.09.2018 з'явилися представники позивача, першого та другого відповідачів.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Представник першого та другого відповідачів залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.
Третій відповідач своїм правом на участь представника у даному судовому засіданні не скористався.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.10.2018 о 12 годині 00 хвилин.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Дідиченко
М.А. Руденко
Судове рішення № 76722940, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1551/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: