
Справа №766/5153/18
н/п 1-кс/766/13513/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2018 року
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиній В.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
24.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що до Херсонського ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого УПН ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про те, що 14.03.2018 в м. Херсоні було проведено НСРД – оперативну закупку, в ході якої гр.-н. "Н" збув наркотичний засіб.
В ході досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Я.А. від 10.09.2018, було проведено обшук 20.08.2018 за місцем мешкання громадянина ОСОБА_3, 10.07.1984 р. н., а саме за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, с. Метропіль, вул. Шкільна 22, в ході якого в сараї, гаражному приміщенні на території вказаного домоволодіння було виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору, з пряним запахом, що вилучено та упаковано в три поліетиленових мішка, що прошиті та скріплені контрольними талонами.
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України – експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України – експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України – у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання – задовольнити.
Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На вирішити експерту поставити такі питання:
- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом,психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса?
Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об’єкти дослідження: три поліетиленових мішка, що прошиті та скріплені контрольними талонами, з речовинами рослинного походження.
В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об’єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.
Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов’язані із проведенням експертизи.
Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Дозволити результати експертизи та об’єкти дослідження надати слідчим СВ Херсонського ВП, які перебувають у групі слідчих, які проводять досудове розслідування вказаного кримінального провадження, слідчому у якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженим ними особам за дорученням.
Дозволити експерту провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих та особливо великих розмірів та вміщення до Каталогу.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 76716042, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/5153/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: