Ухвала суду № 76716052, 04.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
04.09.2018
Номер справи
766/13232/18
Номер документу
76716052
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/13232/18

н/п 2/766/7623/18

УХВАЛА

про відкриття провадження та

розгляд справи в порядку загального позовного провадження

04 вересня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Херсонської міської ради, третя особа – Херсонська товарна біржа «Альтер-Его» про визнання недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5452 від 06.06.2003 року, посвідченого Херсонською товарною біржою «Альтер-Его» укладеного між ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_3; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.03.2018 року, індексний номер 40058721; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом від 08.06.2016 року, (р.№ 340) після смерті ОСОБА_5, померлої 18.11.2017 року; стягнути з відповідачів понесені судові витрати у розмірі 2114,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 19500 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з матеріалами справи надійшла заява про витребування доказів у справі, оскільки у самостійному їх отриманні виникли складнощі, а саме: витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради (м. Херсон, проси. Ушакова, 37) документи на підставі яких проводилась державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 за громадянкою України ОСОБА_3; з Херсонської товарної біржі «Альтер-Его» (фактична адреса: 73003, м. Херсон, вул. Маяковського, 22): Договір купівлі-продажу нерухомого майна №5352 від 06.06.2003 року посвідченого Херсонською товарною біржою «Альтер-Его» укладеного між ОСОБА_4, ОСОБА_5, як Продавцями та ОСОБА_3, як Покупцем; Дублікат Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 13.02.2018 року; інформацію стосовно того, чи була ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 членами Херсонської товарної біржі «Альтер-Его»; у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_4) спадкову справу № 62412993, заведену після смерті ОСОБА_5, померлої 18.11.2017 року; з Херсонського бюро технічної інвентаризації ХОР (м Херсон, вул. Богородицька (Червонофлотська), 14) матеріали інвентарної справи квартири № 19 по вул. Небесної Сотні (колишня назва - 40 років Жовтня), буд. 13, в м. Херсоні.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. ст. 84, 187 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з’ясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84,175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Херсонської міської ради, третя особа – Херсонська товарна біржа «Альтер-Его» про визнання недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права власності та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 грудня 2018 року о 09-30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.302, з викликом сторін.

Встановити відповідачу строк – п’ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк – п’ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п’ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк – п’ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третій особі строк – п’ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія пояснень або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) пояснень або відзиву до суду.

Витребувати докази у справі, а саме:

-з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради (м. Херсон, проси. Ушакова, 37) документи на підставі яких проводилась державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 за громадянкою України ОСОБА_3.

-з Херсонської товарної біржі «Альтер-Его» (фактична адреса: 73003, м. Херсон, вул. Маяковського, 22): Договір купівлі-продажу нерухомого майна №5352 від 06.06.2003 року посвідченого Херсонською товарною біржою «Альтер-Его» укладеного між ОСОБА_4, ОСОБА_5, як Продавцями та ОСОБА_3, як Покупцем; Дублікат Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 13.02.2018 року; інформацію стосовно того, чи була ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 членами Херсонської товарної біржі «Альтер-Его».

-у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_4) спадкову справу № 62412993, заведену після смерті ОСОБА_5, померлої 18.11.2017 року;

-з Херсонського бюро технічної інвентаризації ХОР (м Херсон, вул. Богородицька (Червонофлотська), 14) матеріали інвентарної справи квартири № 19 по вул. Небесної Сотні (колишня назва - 40 років Жовтня), буд. 13, в м. Херсоні.

які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв’язку.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76716052 ?

Документ № 76716052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76716052 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76716052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76716052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76716052, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 76716052, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76716052 відноситься до справи № 766/13232/18

Це рішення відноситься до справи № 766/13232/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76716042
Наступний документ : 76716055