
Справа № 648/2066/18
Провадження № 3/648/422/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район с.Чорнобаївка, вул.Явірна 6, РНОКПП НОМЕР_1, -
В С Т А Н О В И В:
07.07.2018 року о 02-50 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 на вул.Херсонська в с.Чорнобаївка Білозерський район Херсонської області в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 “а” ПДР України, що підтверджується відповідними результатами огляду на стан сп’яніння.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав посилаючись на те, що не перебував в стані алкогольного сп’яніння, при цьому не заперечував керування ним транспортним засобом за вказаних у протоколі обставин й вживання алкоголю напередодні увечері та після затримання його поліцейськими.
Представник ОСОБА_1 вважає, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адмінінстративного правопорушення у зв’язку з невідповідністю дій поліцейських вимогам Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів алкогольного чи іншого сп’яніння та незгодою з результатами такого огляду.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується висновком КУ «Обласний наркологічний диспансер» за №194 від 07.07.2018 року, згідно якого він перебував у стані алкогольного сп’яніння, наданою суду Управлінням патрульної поліції в Херсонській області відеофіксацією вчиненого ним правопорушення, його затримання та проходження медичного огляду, на якій у ОСОБА_1 вбачаються ознаки сп’яніння, а також поясненнями самого правопорушника даними в суді в яких ним фактично не заперечується вживання алкоголю та управління після цього транспортним засобом.
При цьому, до пояснень ОСОБА_1 про вживання алкоголю після затримання суд відноситься критично, оскільки вони є плутаними щодо часу та обставин такого вживання алкоголю й фактично не спростовують вчинення ним праопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а доводи представника ОСОБА_1 судом не приймаються до уваги, як такі що не дають підстав для закриття провадження у зв’язку з відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та характер вчиненого ним правопорушення.
Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя Строілов С.О.
Постанова набрала чинності “____” ____ 20 ___р
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
Штраф підлягає сплаті на рахунок: отримувач: УК у Білозерському районі /Білозерський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 31113106021016, Код класифікації доходів бюджету 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 76715340, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/2066/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: