Рішення № 7671431, 01.02.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

СПРАВА № 2-489/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., при секретарі – Грідіній В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -

в с т а н о в и в:

13 січня 2010 року позивачка звернулася у суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2003 року. Від даного шлюбу вони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому позивачка змушена звертатися із позовом у суд.

У зв'язку з викладеним позивачка просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини усіх видів заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог, пояснила, що а ні вона, а ні дитина інвалідами не являються, на обліку у закладах охорони здоров’я не перебувають, мати та батько позивачка на її утриманні не перебувають. Також зазначила, що відповідач, інвалідом не являється, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має. Прохала стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання сина, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, визнав його у повному обсязі, не заперечував проти того, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Пояснив, що він працює вчителем у загальноосвітній школі с. Комсомолець, Лозівського району, Харківської області, державними пільгами не користується, інших утриманців не має.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 5).

Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину, сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється та зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6).

Подружжя на даний час мешкають окремо, син залишився проживати разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.7) і в даний час повністю знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідач працевлаштований, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов’язань або утриманців не має, працює вчителем у загальноосвітній школі с. Комсомолець, Лозівського району, Харківської області, його середньомісячний заробіток складає близько 1000 гривень.

Відповідачка працює вчителем, інших прибутків не має, що не дає їй можливості самостійно забезпечити дитині необхідний життєвий рівень.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 214, 215, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито» суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого вчителем у загальноосвітній школі с. Комсомолець, Лозівського району, Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон 3АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 січня 2010 року і до досягнення сином повноліття, на користь ОСОБА_1.

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І.Горчакова